Pogledaj jedan post
Old 21.08.2017., 09:32   #2
Odgovoran za to jer nije omogucio miran raspad Jugoslavije

Odgovoran za nesrecu Srba u Hrvatskoj u raspadu, i Srba u Srbiji prilikom bombardiranja NATO-a

Ipak, 200.000 zrtava u raspadu Jugoslavije je manje od Titovih 1.040.000 u drugom svjetskom ratu

Moglo je tu biti vise zrtava da je cinio vece politicke ludosti

Prihvato politicka rjesenja za kraj rata u Bosni i Hercegovini, iako je Bosna i Hercegovina ostavljena u stanju odgodjenog kaosa na nesrecu ljudi koji u njoj zive

Na njegovom celu je porazena provedba velikosrpske ideje 90-tih

Operator britanske politike, da je omogucio miran raspad mogli bi mu dici spomenik, ovako je serv ili sluga vecih sila.

On je potvrda teze da su Srbi na celu Srbije dobri sluge (servi) i losi gospodari, i za same Srbe

Sluga ili serv nije bio u slucaju rata s NATO-om, to je bila politicka ludost na stetu Srba koji u Srbiji zive
__________________
Smrt fašizmu sloboda narodu
The Instruktor is offline  
Odgovori s citatom