Quote:
|
jaja kaže:
može, baš sam danas proučavala ovršni zakon
izjava ovjerena kod javnog bilježnika ima ima istu značnost kao sudska ovrha
trećina plaće se pobija onime što je ovjereno kod j.b., ak si potpiso da ti se uzima sve ima da ti uzimaju sve
|
Ne može jer je to NIŠTAVO. Isto kao da si potpisao da ideš u dužničko ropstvo ili da prodaješ parcelu na Mjesecu.
U takvom slučaju se radi prigovor protiv ovršnog naloga (jer naravno bilježnik koji provodi ovrhu ne mora znati da već postoji opterećenje), Ovršni Zakon:
(1) Ovrha na plaći, naknadi umjesto plaće, naknadi za skraćeno radno vrijeme i naknadi zbog umanjenja plaće i mirovini, radi naplate tražbine po osnovi zakonskoga uzdržavanja, naknade štete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja, odnosno gubitka radne sposobnosti i naknade štete za izgubljeno udržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja može se provesti do iznosa od jedne polovine, a radi naplate tražbine po drugoj osnovi do iznosa od jedne trećine plaće, naknade umjesto plaće ili mirovine.
To je ius cogens i ne može se ugovorno mjenjati.
Po meni - najbolje je angažirati odvjetnika i pokrenuti regresnu tužbu protiv originalnog dužnika (što se ima pravo), možda ima neke druge imovine iz koje se troškovi ove 1/3 mogu naplatiti.