Quote:
Fish 1968 kaže:
Vidim da si pogrešno quotala, pa ispravih u tvom gore postu. No, htjedoh se osvrnuti na napisano...čini mi se zanimljivim ovo malo proširiti. 
Merkur...aj da citiram Mayo-a koji Merkurovu funkciju definira kao sposobnost uspostave komunikacije i koordinacije sa svime što ga okružuje....pa on veli - "Merkur predstavlja životno važnu potrebu čovjeka da komunicira sa drugim ljudima i da se na razuman način prilagodi svojoj okolini. Preko mozga i centralnog živčanog sustava čovjek može koordinirati sve živčane impulse i reflekse, sve podatke do kojih je došao preko čula, kao i složene obrasce intuicije, ideja, utisaka koji potiču iz nesvjesnih izvora i iz doživljavanja svoje okoline, u osmišljenu projekciju svoje vlastite jedinstvene prirode.
To je funkcija pomoću koje on može primiti i tumačiti svoja iskustva, da razmišlja i da se raspravlja, da projektira svoje misli i ideje u svijet izvan njega samoga. U suštini to jest proces komunikacije - čovjekove potrebe da komunicira sa životom oko sebe."
Daklem:
Kako to misliš Uran nije važan za pojedinca?
Kuda danas ide Merkur u komunikaciji, u projekciji svoji misli i ideja u svijet izvan njega samoga...u doba interneta, doba globalnog i Doba Vodenjaka? |
Da vidim i ja da sam krivo quotala,možeš mi pojasniti kako se to pravilno radi?
Dakle Što se tiće Urana ja znam da je on viša frekvencija merkura,ali mi ovdje raspravljamo o mislima,a ja sam prije napisala da se ona može materijalizirati,a čim može to mjenja cjeli pogled na situaciju.
Možda bi i mogla reći da je egzaltiran u vodenjaku,ali onda bi prvenstveno mislila da je apstraktna
Pročitala sam mnogo knjiga u kojima se to spominje (da nije apstrakna i da se može materijalizirati)a te knjige nisu bile pisane astrološkim rječnikom
Mislim da bez obzira što je doba vodenjaka,uran je manje bitan za pojedinca nego za skupinu ljudi,ali najjače djeluje u tranzitima na osobne planete
