Quote:
|
kiya kaže:
Draga, lijepo ti pise kada dobijes gotov papa test koji je nalaz. Sve ti je na papi zaokruzeno! Valjda si toliko pismena da znas procitati i vidjeti da kod HPV kvadratic nije ili je oznacen, a ako NIJE oznacen, onda hpv nemas! I malo si krivo upucena za tih 98%... Od hpv virusa cin mozes dobiti, ali i ne moras niti je to nuzno...
|
Dosta si ti toga pobrkala!
Papa test pokazuje postoje li abnormalnosti epitela tj. postoje li promjene na stanicama vrata maternice (te promjene se zovu displazija), te zatim dalje pokazuje i kojeg je stupnja ta displazija. (Po težini, tj. debljini zahvaćenog epitela razlikuju se - CIN1, CIN2, CIN3 i carcinoma in situ). Ti CINovi su ti dakle displazije.
Papa, uglavnom, dakle pokazuje samo 'posljedicu' tj. promjene na stanicama, a ne i uzrok istih! Što znači da ti komotno možeš imati HPV, ne znati za njega (bez obzira što redovito radiš Papu) i nemati nikakve displazije! (To i jest slučaj kod većine žena, jer se u 70-100% slučajeva u žena u dobi od 15-25 godina u obrisku vrata maternice nalazi HPV!!) Dakle, većina nas koje ovdje pišemo najvjerojatnije ima HPV, samo što nam je on u stanju mirovanja i najvjerojatnije će tako i ostati. Dakle ne smeta nam niti znamo za njega. (Jer tek negdje kod 30% žena koje imaju HPV on uzrokuje displaziju... i sad tu onda dolazimo do uloge imuniteta, stresa, pušenja... oko aktivacije.)
E sad, kada Papa pokaže prisutnost CINa, treba dalje napraviti mikrobiološke briseve maternice (na aerobe, anaerobe, mikoplazme, ureaplazme, klamidiju i HPV) da se utvrdi zbog kojeg od ovih faktora je došlo do displazije i tek se tada i tu zapravo vidi imaš li HPV infekciju ili ne! Papi najčešće promakne HPV i jako rijetko se na njemu vidi! (Kao uostalom i klamidija). Koje si ti točno testove dakle napravila, nakon ovog Papa nalaza??
Sad, što se tiče ovog što je mitzy napisala - u 99.8% slučajeva svih karcinoma vrata maternice (dakle uznapredovalih displazija) izoliran je HPV! Što će reći da je virus HPVa (visokog rizika) neophodan za nastanak karcinoma. Tako da je i NoWa nešto pobrkala kad je napisala da je dobila CIN zbog Carcinoma in situ, jer je carcinoma in situ sam po sebi CIN, odnosno spada u CIN3 i predstavlja predstadij raka vrata maternice, koji je dakle gotovo apsolutno uvijek uzrokovan HPVom.)
Najjednostavnije rečeno: što viši CIN (stupanj displazije) imate to je manja šansa da nemate i HPV (jer, kako je rečeno, kod karcinoma je prisutnost HPVa nađena u 99.8% slučajeva), dok CIN1 mogu uzrokovati i upalne promjene rodnice i vrata maternice, a ne nužno HPV.
U zaključku - niti jedna od nas koja nije radila baš
test na HPV ne može tvrditi da ga nema! Dapače, najvjerojatnije ga ima, s obzirom na izrazito visok postotak njegove prisutnosti u populaciji! Ali također, to samo po sebi ne znači ništa i nije alarmantno, jer se u oko 70% slučajeva on nama neće aktivirati i uzrokovati CINove, a liječiti se ionako ne može. I budući da je cjepivo protiv HPVa još uvijek u testnoj fazi nema niti neke velike svrhe na testiranje na HPV, ako vam je Papa uredan.
(Jedino što možemo napraviti je uvijek koristiti kondome)
Znači tek ako i kada se HPV aktivira i uzrokuje displaziju kreće se na njegovu tipizaciju i daljnje liječenje displazije (jer se sam HPV za sada ionako ne liječi, već samo njegove 'posljedice' odnosno displazije).