Quote:
čupavostvorenje kaže:
nije uopce cijena kriticna, jezgra problema je prevara kao takva.
najnoviji primjer iz novina u kojem se izvlaci novac iz firmi je stvar ciste, dogovorene prevare. naruci se studija i plati ogromne novce, a u studiji je kopirano par powerpoint prezentacija i mozda pokoji vic. isprva drzava mozda i nije ostecena ali ako je to tako okrenimo pilu naopako i postavimo pitanje: zasto doticne firme nisu u knjigovodstvu zabiljezile stavku "dali smo firmi xy 1xxxxxxxx0 kn, jer su nam prekrasni i drago nam je sto zive u istoj drzavi s nama"? ocito da taj iskreni motiv nije realan i podoban, pa se islo na fingiranje posla. dakle, kriminal.
po svemu sudeci u ovoj drzavi vise se nije za zafrkavati sa takvim stvarima, bar ne na amaterski nacin jer prije godinu se polovili one likove iz juzne amerike, prije par mjeseci kineze, a sad su dosli i do domacih mafioza koje bi izvlacile novce iz firmi. neki puta se izvlace novci jer je u pitanju ilegalno pranje novaca, neki puta je lazno knjigovođenje da bi se platilo manje poreza, a neki puta osobna pokvarenost direktora ili odgovornih.
|
da ali sto ako studija zavrsava sa par slideova powerpointa i nekim grafom? i ako mi netko za to plati milijun kuna? nek plati - meni super. hocu reci to je tesko dokazivo ako pricamo o tkvz fiktivnim fakturama za konzalting i studije. pa evo i konzalting svjetska firma accenture (bivsi artur andersen) ti posalje ekipu u firmu da pogledaju tvoj proces, i to onda rezultira da ti oni daju svoje misljenje kao izvjestaj i powerpoint. znaci par stranica teksta, neka sugestija i bok. eventualno se ponude da ti implementiraju i prate ucinak kromjena. a platis sve to veliku lovu. eto...
kriminal je kada se kasnije direktor nadje sa direktorom konzalting firme i podijeli lovu. a kriminal nije tkvz fiktivne studije sto se pise po novinama. jer ako studija rezultira jednim komadom A4 papira ona je i dalje valjana.