Quote:
Alyosha kaže:
Lavica bi bila u prednosti da se lijepo najela. Zato sam te ono i pitao. Nema lavica ništa od toga da joj bude žao antilopinog fetusa.
|
Ne znam što se htjelo dokazati ovim primjerom, ali što se tiče ponašanja lavice i ponašanja ljudi možemo povući dosta paralela:
Lavici nije žao antilopinog feutsa jer je antilopin fetus njena hrana a i pripadnik je druge
vrste.
Na isti način čovjeku nije žao malog janjeta ili odojka kojeg vrti na ražnju jer su odojak i janje njegova hrana a i ne pripadaju ljudskoj vrsti.
Ako se kome da, možemo napraviti usporedbu lavljeg čopora sa patrijarhalnom obitelji. Naime, love lavice i one nose hranu lavu. Prvi se najede lav, zatim su na redu lavice, pa na kraju lavići.
Slično ponašanje imamo u patrijarhalnim obiteljima za vrijeme oskudice u hrani kada bi se najbolje jelo na stol stavljalo ocu obitelji, hranitelju.
Ili, recimo, čopor lavova možemo usporediti sa ljudskim društvenim organizacijama sa narodima.
Pa nam je tako jako žao [B]naše[/B ]djece koja nemaju novaca za lijek, ali nam nije žao sirijske djece koja se utapaju u Sredozemnom moru.
I pri tome smo, naravno, itekako moralni. Hrvatski domoljub koji ne želi na sveto hrvatsko tlo primiti sirijsku djecu jer brine o svojoj hrvatskoj djeci vrlo je nacionalno osvješten i moralan.
Poput lava koji brani teritorij svog čopora od drugog čopora lavova.