Pogledaj jedan post
Old 05.01.2010., 12:17   #1
Rat u Bosanskoj Posavini 1992.!?

Evo i autorovih teza koje se nalaze u knjizi (www.jerkozovak.com), a poslije njih idu zaključci. Zanimljivo!

TRINAEST TEZA O RATU U BOSANSKOJ POSAVINI

1. Stav vrhovništva Republike Hrvatske prema Bosanskoj Posavini 1992. god. je bio - ne imati jedinstvenu, cjelovitu, principijelnu, dosljednu, transparentno oblikovanui javno obznanjenu politiku, kako bi se nakon sveukupnog potkusurivanjau BiH i uvida u konačni šićar, moglo reći - bio je to maksimum u odnosuna konstelaciju snaga, kako međunarodnih, tako i onih na bojištu.

2. Sukladno toj i takvoj politici vrhovništva, ratna strategija je bila neprincipijelna,nagodbenjačka, šićardžijska, o čemu, između ostalog, svjedoči srpsko-hrvatsko dogovoreno vodoravno presijecanje Bosanske Posavine, kako Republika Srpska ne bi okomito presječena bila, a time i poražena.

3. Zbog te i takve strategije, operativne aktivnosti zapovjednika Slavonskog bojišta, general bojnika Petra Stipetića, bile su hendikepirane i palijativne.

4. Zahvaljujući palijativnoj operatici zapovjednik Operativne grupe „Istočna Posavina“, pukovnik Vinko Štefanek, taktičke planove je improvizirao, a njihovu realizaciju - de iure zapovijedao, a de facto molio.

5. Zapovjednik Operativne zone Osijek, brigadir Vinko Vrbanac, nije dovoljno
uspješno radio ono što je trebao - „osiguravao ljude i sredstva“, a još manje uspješno je radio ono što uopće nije trebao - izdavao borbene zapovijedi u OG „Istočna Posavina“.

6. U pojedinim fazama borbi predstavnici vrhovništva su opstruirali sustav rukovođenja i zapovijedanja.

7. Sporazumom Boban-Karadžić od 06. svibnja 1992. godine u Grazu i temeljem njega povlačenjem HV iz prostora koridora - hrvatsko-muslimanske snage su se osjećale izdanim.

8. Gubitkom koridora hrvatsko-muslimanske snage su izgubile povjerenje u strategiju vrhovništva, te sustav rukovođenja i zapovijedanja, a posljedično, i borbeno samopouzdanje, zbog čega je u Bosanskoj Posavini već tada (26. lipnja 1992.) izgubljeno i ono što je vrhovništvo htjelo sačuvati - Odžak i Bosanski Brod.

9. Politički dezorganizirana, malobrojna, nedostatno opremljena, nekompetentno vođena, te porazima obeshrabrena, hrvatsko-muslimanska vojska je sve više ratovala iz iracionalnog inata i individualne slobodoljubivosti, a sve manje zbog prvotnog kolektivnog domoljublja i jedinstvene borbe za slobodu zavičaja.

10. Velikosrpski indoktrinirana, višestruko brojnija i opremljenija, početnim uspjesima ohrabrena, nakon „teške borbe“ i „velikih gubitaka“, ponajviše zahvaljujući fanatičnom vođi, pukovniku, Slavku Lisici - VRS je osvojila i Bosanski Brod.

11. Zahvaljujući prvenstveno 108. i 3/3.„A“ br. HV, te 101. br. HVO, Bosanski
Brod i cijeli mostobran su sredinom svibnja 1992. god. stavljeni pod nadzor hrvatsko-muslimanskih snaga i držani sve do početka listopada 1992. - unatoč izričitoj zabrani i opstrukcijama vrhovništva.

12. Oraška enklava je ostala pod kontrolom HVO zahvaljujući odsudnoj obrani
branitelja, ali i zbog toga što general VRS, Ratko Mladić - nije dopustio pukovniku Slavku Lisici da „glavnim snagama napadne Tuzlu, a pomoćnim snagama Orašje“.

13. Iako je cjelovita Bosanska Posavina izgubljena na bojištu, iako su najveći gubitnici Posavljaci i borci, krivci za to nisu oni, nego njihovi nalogodavci - političari

http://jerkozovak.com/

Ima li istine u ovome?

Povezane rasprave:
POSAVINA: Nakon 15 godina istina

Zadnje uređivanje rezon@tor : 18.06.2010. at 09:55. Reason: Povezane rasprave
posavljak012 is offline  
Odgovori s citatom