[von_ungern]

RommeL_666 kaže:

živim za ovakve komentare
kad mi netko kaze da amerikanci prikazu realan film o 2 svj ratu hahah i to jos Steven Spielberg,najveci zidov svih vremena,sigurno nece prikazati kako su Nijemci realno onako bili "glupi"
tu je cudno dragi moj prijatelju sto je Njemackim tenkistima vec na pocetku kada su nastali Tigrovi vec odredjeno naredbama da teski tenkovi a narocito Tigrovi se ne upustaju u borbe u gradu bez kvalitetne i jake zastite pjesadije jer su bili prevazni,a u filmu oni su imali tu zastitu al boga ti pitaj kako je šačica amera uspijela sve ono pobiti (da su Nijemci bili toliko glupi rat bi trajao mjesec dana a ne pun kurac godina)
moć filma je puno drugacija kad se prikazuje samo s jedne strane,i pobjednici ce uvijek pisati povijest a gubitnici ce morati sutiti i nadati se da ce postojati i dalje ljudi koji ce vidjeti dalje od praznih laži.

sto se tice filmova,podrzavam Staljingrad(njemacku verziju), najduzi dan (jer je opusten za gledanje), neprijatelj pred vratima (jer je dobro snimljen), das boot (realan) , schindlerova lista (primjer kako je kad zidovi snimaju film), apokalipsa (dobar film), bili smo vojnici (prvi film kako vidim da se ameri povlace), glasnici vjetra (napokon pacifičko bojište) i ovi novi clint eastwoodovi filmovi su izvrsni ono, "pisma s iwo jime" i ona druga verzija,po mom misljenju napokon koliko toliko realan film o 2 svj ratu,iako je bitka bila puno žešća i krvavija i naravno otpornija sto se tice japanaca nego sto je priakazano u filmu,ali ipak do sada jedan od meni najrealnijih filmova.

Postoji hrpa dokumenata u kojem se upozorava posade tigrova da se ne junače, bilo je situacija da bi se namjerno pokazivali neprijateljima na brdima eto "da ih vide"