Quote:
zaboky kaže:
Čudno je to da je narod prihvatio papir za novac , a odbacio zlato....
Zanimljivo je i to da mnogi ne znaju da papirnati novac nema protuvrijednost u zlatu još od 1970-ih.
Zlato i ostale plemenite kovine se mogu smatrati novcem , a papiri i virtualne brojke zajedno sa ovom najvećom prijevarom biti će stvar prošlosti.
|
Sto te navodi na misao da je narod prihvatio papirnati novac?
Tu se nije pitao narod. Novac i moc idu skupa i nemogu jedan bez drugoga. Novac, koji je kao zlato bio opce dobro, drzava kao jedina drustvena institucija sa monopolom prisile je monopolizirala, ukinula zlatni standard i uvela "fiat money". To nije ucinjeno zato jer zlato nije mogo vrsiti funkciju novca nego da se postignu gornji ciljevi inflacijom novca, prvenstveno
manipulacija ekonomskog ciklusa fiskalnom politikom.
Kolateralna steta je za 99% gradjana u tome sto, kao posljedica inflacije, novac gubi kupovnu moc, sto ih osiromasuje, a kolateralna dobit za 1% onih koji su u gornjim esalonima distributivnog ciklusa je u tome da zaradjuju na tome. Dakle, papirnati novac postaje instrument sustavne eksproprijacije narodnog bogatstva
par excellence.
Vecina gradjana koji odmah potrose sve sto su zaradili osjeca tek podnosljive posljedice dok je inflacija cijena umjerena i zato nema revolta, no to ce se promijeniti i postati problem kada umjerena inflacija predje u hiperinflaciju sto je neminovno.