Quote:
.CAR kaže:
Imam jednu tabelu (skinuta sa nekog int. portala) toplinskih vrijednosti raznih vrsta drveta u kojoj pise:
Grab - 17,01 MJ/kg
Bukva - 18,82 MJ/kg
Hrast - 18,38 MJ/kg
Jasen - 17,81 MJ/kg
Javor - 17,53 MJ/kg
Bagrem - 18,95 MJ/kg
Breza - 19,49 MJ/kg
/* - podaci vaze za sadrzaj vlage w = 0%
|
ti podaci ti nista ne znace,zato sto drva kupujes po volumenu a ne po masi..
kad bi tako gledali jela koje je smece od drva ima vecu kaloricnost od graba.
jela 4.5kWh/kg.......grab 4.0kWh/kg
Iako je poznato da su neke vrste drveta "kaloričnije" nego druge, zapravo je prava istina da energetska vrijednost drva najviše ovisi o količini, odnosno udjelu vode, a manje i o vrsti drveta .
Naravno, veliki utjecaj imaju smola i lignit, te drvo sa više navedenog u sebi ima i veću ogrjevnu moć, što znači da četinjače imaju višu ogrjevnu vrijednost po kilogramu od bjelogorice. Kako bjelogorično drvo ima veću
gustoću, njegova ogrjevna vrijednost po prostornom metru je veća, te tako 1 prostorni metar bukve ima za oko 40% veću ogrjevnu vrijednost od prostornog metra smreke.
Razlog ovome leži u tome što četinjače sadrže više zraka u svojim stanicama, što ne doprinosi težini ali povećava obujam. Također, loženje sa crnogoričnim drvetom može biti prilično nezahvalno, jer smola stvara gusti dim, pa ložište i dimnjak treba češće čistiti.
kljucna rijec je gustoca,to je razlog zasto,cjepanica graba daje vise topline od cjepanice jele.
sta se tice graba i bukve, ta usporedba je smijesna,bukva je stvarno k,..ac naspram graba..
nasi ljudi u primorju koji su se godinama grijali na grab i hrast medunac,a sad su presli na tu kupovnu bukvu ,misle kao da loze na "papir"..