Za Dlanoce sam vjerovao Glamočanima koji se naokolo hvale da se njihovo mjesto prvi put spominje 1078. godine.
Pa i Muhlo je priznao da je tako učio u školi:
Quote:
Sasha_R
Forumaš s iskustvom
Registracija: May 2005
Lokacija:
Postova: 241
...
Kolega Imotski,
meni su u školi govorili da se Glamoč prvi put spominje kao pogranična župa splitske nadbiskupije. Možete li nam pojasniti u čemu se sastoji laž Marka Vega?
Da li je toćno da se taj prvi navodni spomen Glamoča iz 1078. bilježi kao Dlanoce?
|
Pa kad sam malo pogledao po knjigama, vidio sam da se navod odnosi na navodno krivotvorenu Zvonimirovu povelju u kojoj kralj Zvonimir splitskom nadbiskupu dopušta ispašu njegove stoke po svojoj zemlji koja je susjedna posjedima splitskog nadbiskupa. To su posjedi: Gate, Tugari, Osić, Debric, Dlamoce, Volari i Kremene.
Mjesto Dlamoce ne postoji u okolici Splita, pa nije posve isključena mogućnost da se može raditi i o Glamoču, jer je splitski nadbiskup imao posjede po čitavoj nadbiskupiji. To je i razlog da su Glamočani povjerovali da se navod odnosi na njihovo mjesto.
Bio taj navod u vezi s Glamočem ili ne, to ne mijenja činjenicu da je Glamoč uvijek bio u sastavu Livanjske županije.
Dokazi su mi kamene ploče s pleterom, franački nalazi, činjenica da je u 10. stoljeću i Pliva bila u sastavu Hrvatske, a ona je sjevernije od Glamoča itd. Vi na drugoj strani nemate nikakve dokaze. Dresnik vam je izbijen iz ruke još odavna i više se nemate na što pozivati osim ilirskih gromila koje Janković diletantski pripisuje Srbima.
Također, niste mi objasnili kako je s Bugarima ratovao knez Trpimir i kako su Hrvati susjedni Bugarima početkom 11. stoljeća kada dva brata hrvatski kraljevi priznaju vlast Bizanta.