|
meni nije jasno kako se nekoga može osuditi za silovanje samo na osnovi iskaza žrtve.I to dvije različite stručne ekipe u dva vještačenja nisu mogli utvrditi govori li žrtva istinu da bi ipak na kraju treće vještačenje također dvije ekipe sudskih vještaka sa sigurnošću utvrdile da žrtva govori istinu i na osnovu toga tip je dobio nekoliko godina zatvora?Da ne spominjem da se žrtva dva dana nakon "silovanja" zabavljala po kafićima.I tek iza toga je prijavila tog navodnog silovatelja.
Ne radi se o Osječkom slučaju nego jedan drugi slučaj
|