Quote:
sali kaže:
šta u ovom slučaju znači "kolegijalno"? pa to su suprotstavljene strane u sporu! kakve veze ima što su sa obje strane pravnici? znači odvjetnik i osiguranje se trebaju držati "kolegijalno" protiv treće strane-stranke?
nama je odvjetnik sastavio kupoprodajni ugovor [garaža], i pola sata posla naplatio 100 eura, i tek kad smo pošli da ga ovjerimo saznamo da kupoprodajni ugovor može sačiniti samo javni bilježnik [naravno, uz ponovno plaćanje]. pa zar misliš da je moguće da taj odvjetnik koji je naplatio to nije znao?
|
Nitko nije govorio da se osiguranja i odvjetnici drže protiv stranke, ne izmišljaj.
A što se tiče garaže...a čuj, po tebi je on trebao reći;
a ne, neću vam to naplatiti, ajdete negdi drugo. Niti jedan privatnik ti to neće napravit, ni automehaničar, ni zubar, ni frizer,ni plinomonter koji je meni uzeo 400 kn za spojit dvije cijevi, a ni javni bilježnik. A iza tih pola sata ipak stoji malo duže vrijeme, ali dobro.
Quote:
mwm kaže:
Potpisujem.
Stranka daje punomoć odvjetniku da je zastupa, a ne da je isključi iz posla. Smatram dužnim i odvjetnika i osiguranje izvještavati stranku o stanju zahtjeva.
|
Opet, ne mora ju isključiti iz posla, al nije fer od stranke da ga angažira i onda potpisuje nagodbe bez njegova znanja.