Nego, budući da su aspekti prava i "zločina" i više nego dovoljno pokriveni na drugim podforumima, pokušajmo se koncentrirati na "dužnost".
Uzmimo, na primjer, hipotetsku kulturnu ženku koja si je stvorila sve civilizacijski nužne preduvjete za razmnožavanje u trenutku kad su joj jajne stanice počele u hordama odlaziti na jug. Recimo da se umjetna oplodnja pokazala bezuspješnom, a silovanje uspješnim.
I sada bi ta ženka imala "dužnost" abortirati? U ime čega? Očuvanja genetskog bazena? Tekovina tisućljetne kulture i civilizacije?
Meni se to čini tek kao druga strana katolibanskog novčića. Idemo biti praktični. Pedeset je posto šanse je da će dijete biti žensko, pa neće izrasti u silovatelja. Na muško dijete se, valjda, može utjecati odgojem. Čemu onda nametati abortus?
Sve se u konačnici svodi na tome da si netko uzima za pravo odlučivati o tuđim tijelima. A to baš nije okej. Najblaže rečeno.