Pogledaj jedan post
Old 14.07.2008., 21:21   #4
A ko ti to može reć u praksi...

Sve je pitanje kome ćeš virovat...

Ako je virovat podacima, toplinska vodljivost običnog kumal fasadnog stiropora (ne navode pri kojoj debljini) je 0,038, a viđa san podatke od drugih fasadnih HR stiropora i 0,039...

Toplinski otpor kumal običnog fasadnog stiropora debljine 5 cm je 1,3, a viđa san neke druge naše i 1,25... Kumal obični debljine 7 cm je 1,8

Sad, kumal sivi fasadni stiropor ima toplinsku vodljivost od 0,029 (opet, nisu naveli na kojoj debljini)...

A kumal sivi debljine 5 cm ima toplinski otpor 1,72...

Koliko se tome može virovat...? Neman pojma...

Samo ću navest podatke za stirodur, i to Styrodur® od BASF-a, koji bi triba imat bolja izolacijska svojstva od fasadnog stiropora, a usput nije ni osjetljiv na vlagu, te je apsolutno postojan, tj. ni pod kakvim uvjetima se ne može dogodit da počne erodirat, šta sa stiroporom nije slučaj, jer je ekspandirani polistiren koji se sastoji od kuglica punih plina, a stirodur je ekstrudirani polistiren koji se sastoji od sitnih 'pločica' u saću...

http://www2.basf.de/en/produkte/ksto...mXL0Cadfbw2*L3

Toplinska vodljivost Styrodur®-a debljine 2-3 cm je 0,032, a debljine 4-6 cm je 0,034...

Toplinski otpor Styrodur®-a 5 cm je 1,5, a 6 cm je 1,8...

Sad, ako su pošteni, a švabe su vjerojatno pošteniji od naših, uzimajući Styrodur® možeš uštedit otprilike 1 cm u odnosu na fasadni stiropor pri debljinama 5-6cm... Kod nekih drugih naših stiropora odnos je i malo bolji... I dobiješ sigurno postojan proizvod...

Ja san, radi cijene naravno, uzeo 5 cm obični Okipor fasadni stiropor, a ne 4 cm stirodur... Ako je taj sivi stiropor toliko bolji, isplati se jer je cijenom li-la, ako se uzme razlika u deklariranim toplinskim svojstvima i reducira debljina...

Ako in je virovat...
DoomsdayST is offline  
Odgovori s citatom