Htio bih naglasiti da određeni aspekti u karti mogu ali i nemoraju nešto posebno značiti... naime bitna je naravno cijela karta, a određeni aspekt izvađen iz konteksta karte je samo jedan mali segment... to je kao da vam netko pokaže nožni palac i traži da iz nožnog palca opišete kako izgleda osoba
Dakle kompletna karta je jedini pravi pokazatelj, jer se kroz kartu pokazuju i dijametralno suprotna značenja, a koja značajka će prevladati u osobi, pokazati će više aspekata / pozicija u natalnoj karti, dok neke značajke se neće ispoljiti jer ostatak karte govori suprotno...
Naprimjer ako netko ima Ma u ovnu svi će odmah reći uuuu ova osoba je vrlo aktivna i poduzetna, kad ono šipak, ako joj je osnovna struktura u pasivnim znacima, krcata trigonima, dakle cijela karta mora podržavati neki element da bi se on ispoljio, i zato se puno griješi jer se gleda samo jedan majušni segment karte i na osnovu toga se izvode najčešće krivi zaključci.
Znači treba se uvijek tražiti potvrda nekog elementa u karti u ostatku karte...
vratimo se na gornji primjer ako je Ma u ovnu pa sunce u aktivnom znaku pa još i vatrenom zatim ostatak osnovne strukture u aktivnim znacima, pa stelij u vatrenom ili aktivnom znaku , zatim gomila opozicija i kvadrata... kad se naiđe na takve pokazatelje - aktivno + aktivno + aktivno + aktivno+ aktivno.... pa tu nemožeš uopće pogriješiti... osoba rastura, prolazi glavom kroz zid i ruši sve prepreke pred sobom , takva osoba jednostavno "izmišlja" problem i kad je sve u redu jer ne podnosi da je sve u redu, problem mora postojati
