Quote:
kom1 kaže:
Rodoslovlja nisu dokaz da Isus nije povjesna osoba. Morao bi se bolje razumjeti u temu. Ako su morali dokazati da je Isus Mesija, ako su vjerovali da je Mesija Sin Davidov pripisali su mu rodoslovlje.
Rososlovlja su različita, ali ne zato jer su izmišljena nego zato jer su prije kršćana nastala u dvije različite sredine. Kad su oba stavili u jednu knjigu nisu mogli izbrisati i mijenjati razlike jer su vjerovali da su to sveti tekstovi.
Rodoslovlja nisu dokaz ni da su rani kršćani izmišljali.
Rani kršćani nisu izmislili rodoslovlja nego su ih preuzeli. A cilj je bio da se dokaže da je Isus Sin Davidov.
Bolje se potrudite.
|
Tko je pisao Isusovo rodoslovlje prije Isusa da su ga onda mogli preuzeti, i to još 2 različita?
I onda su ga
morali preuzeti/pripisati da dokažu da je Isus Krist?
A nisu ga mogli preuzeti jer su sveti tekstovi, nepogrešivi?
Nisu izmišljali jer su preuzeli izmišljeno, svaka im čast.
Toliko sljedbenika povijesne osobe, a nitko nezna kako mu se zvao deda.