Nevjerojatno naivno.
Vidi se da okrivljeni Saucha nikada nije ništa konkretno radio već bio profi političar.
Da vam pojasnim.
Dnevnice su uvijek omiljena meta revizorima jer se na njima i najviše potkrada. Naravno, ne tako brutalno naivno kao u ovom slučaju već puno rafiniranijim načinima.
Ali, revizori uvijek provjeravaju detaljno putne troškove.
I i ono što revizori traže je putna dokumentacija, pa uspoređuju i provjeravaju jesu li troškovi realni i opravdani.
Za put u inozemstvo trebaš imati.
1. Putnu kartu za avion, autobus... gdje se točno vidi datum polaska i dolaska
2. Račun hotela gdje se vidi trošak, datum boravka
3. Izvještaj o putu u kojem se navodi zašto si išao, gdje si bio, što si napravio
4. Pa se sve to uspoređuje sa podacima koji se navode u putnom nalogu sa zbirnim listom troškova i eventualno podignutim predujmom.
Ako si digao pre velik predujam, što je često, razliku vraćaš.
I revizori vrlo detaljno premeću i uspoređuju dokumentaciju putovanja i bilježe bilo kakvu nedosljednost.
Najgore što revizoru možeš reći je da nemaš dokumentacije.
Oni odmah traže detaljne i dodatne informacije i ako je ne dobiju pišu u izvještaj ozbiljnu sumnju da su sredstva potrošena nezakonito.
Tko god je napravio ovu glupost sa dnevnicama kao da je pljačkao banku nakon što je na šalteru prvo dao svoju osobnu iskaznicu.
Nevjerojatno.
