Pogledaj jedan post
Old 13.11.2016., 17:47   #7
Quote:
twistdrum kaže: Pogledaj post

imaginarni se žale na UDBU - jel može konkretno tko je - UDBA?
Danas
koji su to ljudi?
novinar Bolković je nešto natucao o tome po svojim FB upisima. Jako zanimljivi upisi. Na tragu je Manolića, al suštinu tih upisa nije za odbaciti.

a najkraće rečeno, moglo bi se kazat da su to one strukture koje su iz Juge u RH "odbacile ideologiju, a zadržale kapital"...i oni koji su kapital izvučen 80ih vraćali natrag u proces pretvorbe i privatizacije kao investicije 1990ih.

prežici UDBe tj. partijske nomenklature, čije patogene zametke je razotkrio još 1950ih prvi disident titoizma, Milovan Đilas - i zbog toga bio gonjen i zatvaran - su glatko pod firmom postluburićevske tj. tuđmanovske pomirdbe preživjeli tranziciju iz jednog sustava u drugi, i preobučeni i resetirani u novim okolnostima zadržali moć (tj. kontrolu nad kapitalom), a samim time s pozicija društvene moći u Hrvatskoj utjecali i na oblikovanje tzv. javnog znanja koje je definiralo ovo društvo u kojem danas živimo (prema teoriji o sprezi moći i znanja iz pera najutjecajnijeg ljevičarskog intelektualca 20.st., Michela Focuaulta).

srećom, kohziju moći i znanja hebu u zadnje vrijeme društvene mreže, blogovi, forumi, tj. demokratizacija javnog znanja putem neovisnih i nekomercijalnih "grass-root" aktera. Vidjelo se to u društvenim potresima diljem svijeta,a u posljednje vrijeme i u fenomenu anti-mainstream Trumpove pobjede.
Javno znanje sve više izmiče iz ruku strukturama moći budući da medijski mainstream gubi ulogu hegemona u opinion-makingu, mada se ta demokratzacija i omogućivanje svakom imalo vičnom tipkovnici da bude viđen, poslušan i pročitan, često manifestira u obliku vulgarizacije, izlijeva ekstremističkih i banalizirajućih narativa, o čemu svjedoče razne pojavnosti kojima i mi u Hr svjedočima (a la Pernar)

no naravno, kao što Bolković zaključuje, razjebavanje te mreže nikad neće biti pokrenuto ni izvršeno jer je, prvenstveno, pretraumatično i razorno za "mir u kući" čačkati po činjenicama kako su desetine tisuća Hrvata svoje živote i profesije vezivali s onim što bi kao trebalo pokopati u ropotarnici povijesti...a što se naziva jugoslavenskim tajnim službama.
Slovenci su to odbili i na referendumu, računajući da je bolje prošlost prepustiti zaboravu.
A samim time, bez pritiska odozdo, ne može biti autentične političke volje da se objektivno valorizira utjecaj tzv. neoudbaških struktura na društvo nakon 1991. - tj. onih koje su iz Jugoslavije prenijele kapital i moć, a odbacile ideologiju i partijski folklor.
Bit će kako je bilo i do sada - ujeo vuk magare.

hoćeš imena?
samo provjeri javno dostupne biografije o eminentnim ličnostima koje se javljaju i djeluju na sceni, ili barem rodbinske i ine veze sa akterima partijsko-sigurnosnog sustava... naravno da nikom ne piše na čelu.
.. a svaka sličnost i podudarnost je slučajna...


Projekt Velebit, čini mi se, samo je iskaz nemoći u suočavanju s frustrirajućom stvarnosti gdje su one strukture koje su vedrile i oblačile 80ih, u totalnu drugačijem vrijednosnom sustavu, danas stameni stupovi društva.

A da je filojugoslavenstvo, kroz afirmiranja titoizma i nasljeđa te političke filozofije, i dalje živo na političkoj sceni, to uopće ne treba dovoditi u pitanje - Hrvati nisu nikad dotaknuli točku fomirane nacije u građanskom smislu, i stoga bi bilo pretjerano očekivati da se 20 godina nakon raskida Jugoslavije kod svih žitelja Hrvatske političko hrvatstvo doživljava kao neupitna činjenica i dio političkog identiteta.

Ideja hrvatstva kao nacionalnog je popušila generalno, prekasno zaživjela da bi se etablirala u punini postojećih poput zapadnih koncepata građanskih nacija, i danas se nalazi u fazi ireverziblinog propadanja, degradacije i razgradnje iznutra usljed demografske kataklizme, depopulacije prostora i urušavanja ekonomske perspektive, gdje je nemoguće uopće postaviti ikakav strateški plan djelovanja prema budućnosti koja nas čeka za 10, 20 ili 50 godina...
žalac_1 is offline  
Odgovori s citatom