[kom1]

Neke zemlje su uspješne, stabilne, bogate a druge propadaju u siromaštvu i političkoj nestabilnosti.

Postoji više teorija zbog čega do toga dolazi.

Da li bi razloge trebalo tražiti u političkim i ekonomskim institucijama, koje definiraju ekonomska pravila igre i određuju potencijal ekonomskog rasta.

Po ovoj teoriji:

(1) Institucije u neuspješnim zemljama koncentriraju moć u rukama malobrojne elite, a cilj je izvlačenje sredstava iz ostatka društva i bogačenje malobrojne elite na račun ostalih aktera u društvu.

(2) Institucije u uspješnim zemljama imaju takve institucije koje omogučavaju i potiču sudjelovanje širokog sloja društva u ekonomskim aktivnostima, jamče red i zakon, potiču inovaciju i omogučavaju proces kreativne destrukcije.

U uspješnim zemljama moć nije koncentrirana u rukama malobrojne elite nego je široko rasprostranjena , a to smanjuje mogućnost uzurpacije i zloupotrebe.

Da bi neka zemlja krenula ka putu ekonomskog prosperiteta ona mora u trenucima ključnih povjesnih prekretnica ( kod nas je to bilo prije trideseak godina u 90-tim godinama) odlučiti da ukine institucije pod (1). i mora stvoriti institucije pod (2)

Danas poslije tridesetak godina od 90- tih se može reći da je taj preokret samo djelomično ostvaren kod nas u Hrvatskoj.

Gore rečeno znači poticanje privatnog vlasništva, omogučavanje nepristranog pravnog sustava, štititi ugovore, omogučiti ravnopravnu i poštenu ekonomsku utakmicu i ulazak novih i inovativnih igrača u ekonomsku utakmicu.

To bi značilo ekonomski rast i prosperitet za sve građane.

Da li mislite da su institucije u Hrvatskoj još daleko od tih ideala.

Jasno nam je da postoje velike razlike između bogatih i siromašnih zemalja svijeta. Ako pođemo od ekstrema onda imamo Sjedinjene Države, Veliku Britaniju, Njemačku itd. među bogatima i Supsaharsku Afriku, Srednju ameriku i Južnu Aziju itd.

Pitanje je gdje se mi nalazimo i kako da krenemo gdje trebamo krenuti.