[Fazlija]

EmeraldSoul kaže:

i meni se činilo da je filozofija kvalitetnija i da su korisnici kompetentniji, ali što sad.

Filozofi su kompetentniji, ali zaziru od svake vrste prakticnog rada. Zapadna filozofija je posve odbacila mogucnost konacne spoznaje zbog uzastopnih i stoljetnih nesupjeha da je dostigne. Time ona vise i nije filozofija. No, problem nije u nemogucnosti spoznaje, nego u nedostatku prave metode, koju zapadna filozofija nikada nija razvila na polju... jel' se ono kaze ontologije ili kako ono vec?

Za razliku od recimo logike, koju je uspjesno razvila na polju pravilnog promisljanja ogranicenih pojmova.

S druge strane, ja o tome ipak radije razgovaram s filozofima, jer ih jos uvijek krasi dublji i ozbiljniji pristup, dok se na duhovnosti skupljaju uglavnom ljudi jos uvijek nesposobni za dublje promisljanje problema. Za ozbiljnije proucavanje zazena obavezno stupiti u vezu sa: http://www.budisticki-centar.hr

Za proucavanje vrlo slicne hinayanske vipassana tehnike, obavezno stupiti u vezu sa: http://www.serbian.dhamma.org

Osobno vjerujem da je Boddhidharmina chan reforma isla u smjeru povratka na jednostavnost izvornih theravadskih pristupa meditaciji. Stoga zazen i vipassana jesu slicni, ili cak i isti. Od prepricavanja tudjih rijeci nema koristi, samo praksa i osobno iskustvo.