Pogledaj jedan post
Old 17.09.2005., 09:17   #515
...

Quote:
Imotski kaže:
Odakle Andelko izvlači takovu tvrdnju? Možda je riječ o propustu autora isprave? Možda Andelko zna više nego što stoji u izvorniku, ali ne želi s nama da podijeli to znanje, jer se naljutio.
Gospodine Imotski,

Andelko nije ispravu ni vidio po vlastitom priznanju! Čuo je "od Glamočana kako se hvale da im je mjesto spomenuto 1078" i to je smatrao dovoljnim argumentom. Izmišljao je kako neće da bude ničiji "potrčko" pa da citira tekst na koji se smjelo pozvao. Govorio neistine (da ne kažem lagao), vrijeđao i glumio je ljutnju, samo da bi zamaskirao svoj blef. Nije imao snage i poštenja da Vas, poput mene, upita oko detalja spomenute isprave, jer zaboga, nemamo svi pristup baš svim postojećim vrelima. Ali nemaju baš svi đon-obraz da se ponesu kao Andelko kada im ponestane informacija.

Molim Vas da mu oprostite. To što je traćio Vaše vrijeme i što se nedolično ponašao poslijedica je teških frustracija, koje smo mu na neki način i mi nehotice izazvali. Nije ni njemu lako.

Pozdrav štovanome publikumu!

Sasha_R is offline  
Odgovori s citatom