[Shady]

Penny Lane kaže:
To su tzv apokrifi, tj tekstovi koji nisu kanonizirani te nisu usli u sastav Biblije u obliku kakav danas poznajemo. Najpoznatiji apokrif je onaj Tome (tzv peto ili Tomino evanđelje kojim se bavi Stigmata ) za koji cak nije sigurno tko ga je tocno napisao.

Pa, ni za kanonska 4. evandjelja se takodjer ne zna tko ih je napisao. Crkvena fikcija da su ih pisali očevidci (apostoli) po kojima su im imena davana. A tko je stvarni pisac, to se nikada neće saznati.

Penny Lane kaže: Nisu kanonizirana iz razloga sto je egzegezom utvrdjeno da nisu ili autenticna ili ne slijede pravi smisao i duh krscanstva, ili su krsc. protumacili na krivi nacin, dakle hereza.

Ma to autentičnosti je samo izgovor. Pravi razlog je zapravo ovaj. Kada se Paulinijansko kršćanstvo počelo organizirati i jačati u organizacionom smislu (a za što se ukazala potreba zbog enormno velikog priliva pagana) i kada su se, nakon toga, paulijanska crkve silovito obrušilo na preostale male skupine judeokršćana (esena, nazareja... kako već) - ukazala se tada i potreba da se dokumentima ozvaniči pogled na Isusa alejhiselama, kojeg je patentirao Paul iz Tarza. Sve što je moglo podsjećati na prvobitni esenski nauk uklonjeno je (posebno sve ono što je mirisalo na gnosticizam). I vjerovatno nisu uklonjeni samo apokrifi, već i dobar dio 4. kanonska evandjelja. Današnja Biblija, nažalost, samo je čorbine čorbe čorba.