Quote:
The unforgiven kaže:
@ rhodium11
Nekak sumnjam da bi im proslo objasnjenje da je svekar poklonio stan snahi, vjerujem da bi vjerovnici trazili ponistenje toga darovnog ugovora.
A za ovo oko ugovora o dozivotnom ih je netko "strucan" savjetovao, tek kad su dosli kod biljeznice na ostavinsku i "pohvalili" se kako su pametno sacuvali stan biljeznica im je rekla da to nije bilo nimalo pametno i da radje prodaju stan dok mogu i podmire dugove, sva sreca sto su dugovi bili prema drzavi vecinom pa su imali dovoljno vremena za prodaju i dogovor oko placanja.
Da su bili duzni banci ili onim lesinarima sto za njih utjeruju dugove ostali bi i bez stana i jos bi zaradili kaznene prijave.
Samo kazem, nije se za igrati sa takvim stvarima.
|
Naravno da bi prošlo. pa nije svekar pod ovrhom da ne bi smio raspolagati imovinom kako želi. Ne želi ništa dati niti ostaviti ovršenom sinu, ali može dati snahi, unucima. Vjerovnici njegovog ovršenog sina nemaju baš ništa s imovinom njegova oca koja bi mogla (a ne mora) pripasti sinu (neovisno o ovrsi).