Quote:
Imbrek kaže:
Ovo nije točno.
I u "uspješnim" zemljama moć je koncentrirana u rukama malobrojne elite. Samo što u tim zemljama "elita" shvaća da ako im baza propadne onda i oni kao elita propadaju i cijeli sustav im se urušava pa onda malo više ulažu u onaj dio naroda koji su za njih dno, ali po njihovom shvaćanju neki pojedinci s dna imaju potencijala da im omoguće tehnološki, znanstveni, sportski ili neki drugi napredak i posredno vjerojatnije održanje njih kao elite na vrhu.
To ne znači automatski da je u "uspješnim" zemljama moć "široko rasprostranjena".
Što se tiče Hrvatske, za početak, trebali bi, svatko od nas, naučiti voljeti svoju domovinu jer je ona jedina koju imamo i nigdje drugdje nismo doma. To što je netko pljačka i uništava ne znači da ona prestaje biti naša već je samo dokaz da ju nedovoljno volimo i cijenimo.
Drugo, trebali bi naučiti se upotrebljavati mozak na ispravan način. Bilo bi dobro za početak izbaciti niske strasti i zlo, a onda početi trezveno razmišljati o uzročno-posljedičnim vezama i iščitavati događaje vremena.
Treće, kada se povežu stvari i dobije jasnoća o tome što se zaista događa u Hrvatskoj, trebali bi poduprijeti one inicijative (a ima ih) koje donose dobro Hrvatskoj, a odmaknuti se od onih koji rade zlo Hrvatskoj.
Četvrto, kada se ljudi prepoznaju sa sebi sličnima odnosno oni koji vole Hrvatsku, trebali bi dogovoriti 10 zajedničkih točaka oko kojih se svi slažemo i uprijeti zajednički svim silama u ostvarenje tih dogovorenih 10 točaka.
Sve ovo što sam naveo bilo bi jako dobro za početak i promjene bi uskoro bile jasno vidljive.
|
Rekao bih da je sve relativno. To kažem na tvrdnju da nije točno da i u razvijenim zemljama ne vlada malobrojna elita. Dobro, moglo bi se reći da uvijek i svagdje vlada Elita.
Ja problem vidim u odgovoru na pitanje koliko roba i usluga u jednoj državi može kupiti čovjek sa istim preduvjetima. Recimo jedan prosječan građanin koji sa sličnim kvalifikacijama radi i živi u jednoj zemlji u odnosu na drugu zemlju.
Neki na ovom Forumu se pitaju zašto je Socijalizam propao. Zato jer su obečavali besklasno društvo bez eksploatacije i bez klasa. A činjenica je da su komunisti bili klasa na vlasti koja je samo zamjenila one po kojima su pljuvali i nastavilla eksploataciju.
Ako kažemo da uvijek mora biti netko na vlasti, pitanje je pod kakvim uvijetima. Mora biti i eksploatacija. Ali da li ja moram raditi sa istom kvalifikacijom u zemlji u kojoj ne mogu kupiti stan i auto od svoje plače.
U Americi na primjer se živi bolje jer iako postoji elita, postoje i zakoni koji neće dozvoliti toliko nepravedna primanja radniku iako bi to svaka elita htjela, ali zakoni im to neće dopustiti.
To je pravi razlog zašto je tamo bolje.
Kode nas je srušen Socijalizam, iako to nije bio Socijalizam iz knjiga nego društvo u kome su komunisti bili vladajuća klasa. Prije Tita je bila kraljevina. Istina je da je i kraljevinu trebalo srušiti. I Socijalističku Jugoslaviju je trebalo srušiti. Možda je u Titovoj Jugoslaviji bilo bolje nego u kraljevini. Ali zašto mi nismo kopirali zakone jedne visokorazvijene zemlje, pa da i naši ljudi imaju visok standard.
Umjesto toga mi smo dopustili da se dogodi smjena vlasti. Dobili smo demokraciju. Ali svi vidimo da tu nešto nije u redu kad ja ne mogu imati visoki standard ako nisam član elite.
Tako je bilo i u komunizmu ako si bio visokopozicioniran u Partiji imao su sve ako nisi nisi imao ništa.