Pogledaj jedan post
Old 05.02.2017., 14:40   #66
Quote:
dk1 kaže: Pogledaj post
zastava je proizvela 800 000 juga a rimac koliko concept one?
Onoliko koliko treba.

Tržišna ekonomija funkcionira na načelu ponude i potražnje. Kolika je potražnja za Concept One, toliko ih Rimac proizvodi i prodaje po $1.1 milijuna komad. Ako ih prodaje kojih desetak do dvadesetak godišnje, on ostvaruje veći profit od Zastave iako ima manji promet. Kvaliteta umjesto kvantitete, njegov proizvod je superiorannu odnosu na konkurenciju.

Zastava je proizvodila samo zato da proizvodi. Izrađivala je oko 25 000 komada Juga godišnje, po najvećoj cijeni od $4k i nije ih mogla prodavati pa je propala. Išla je na masovnu proizvodnju, a proizvod je bio inferioran prema konkurenciji pa ni ne čudi da je propala, to je bilo samo pitanje vremena.

Predlažem povratak nazad na temu tvornice streljiva, ako je moguće.

Quote:
Tupson kaže: Pogledaj post
OK,osjećam potporu u ovoj diskutabilnoj temi, i to mi je drago imamo učesnika "ZA" i "PROTIV",ekonomija proizvodnje na jednu stranu a strateški na drugu,
što se tiče strateškog (HTS-a)mislim da tu nema nikog protiv osim onih koji su protiv RH,domaće je domaće,u potpunosti se slažem s obrazloženjem (da sad ne podvlačim i ne razjašnjavam) da neki ne bi imali koristi od te tvornice pogotovo oni koji "ispod stola"gledaju samo svoju korist a takvih imamo na izvoz i takvi nikad nece napustiti RH dokle god imali imaju izgleda da koju kunu !zamagle",e tu je najveci problem u strateškom polozaju (HTS-a)u ovom slučaju bi nas "drzavni" SABOR trebao šakom o stol i krenuti u izgradnju,nek se žderu,tko zamagli jedan jedini matek ruku na panj,pokrenuti izgradnju pa kud puklo da puklo ali imamo svoje i nitko nam ne moze uvaliti embargo(sjetimo se 91 embago na uvoz a oni puni ko brodovi,
hvala svima koji podupiru izgrdanju (HTS-a) kad tad ali mora je biti,
Stvar je jednostavna: ako će biti potražnje, bilo bi izuzetno dobro imati bar nekoliko proizvodnih linija različitih streljiva u RH. Ima više modela za doći do potrebnih certifikata i standarda u tržišnom gospodarstvu. Jedan od njih je kupnja već postojeće tvornice izvan RH te strategija u smislu širenja poslovanja. Nekad je to jeftinije nego ići na razvoj od temelja. To je primjer Springfield Armory, koji prodaje HS pištolje pod svojim brandom. Ako je trošak izgradnje ili proizvodnje veći od kupnje postojećeg (posla, objekta ili projekta) onda će svaki razuman investitor radije kupiti nego graditi. Ima i drugih modela, ovo navodim samo kao jedan koji bi mogao biti blizak ljudima na ovom forumu koji tu temu čitaju.

Sabor je zakonodavna vlast u RH, on ne donosi izvršne odluke i nema izvršnu vlast. Izvršna vlast u RH su Vlada i Predsjednica, svaki s svojim područjem djelovanja. Dakle, u konkretnom slučaju tvornice streljiva jedino Vlada RH može nešto konkretno poduzeti, a ako treba izričito spomenuti osobe to su Prvi ministar (ili Premijer), ministar financija, ministar obrane i ministar gospodarstva. Predsjednica umjesto da pročita Ustav RH pa shvati što joj je posao, skuplja neke nekompetentne ljude oko sebe. Sramota je za cijeli njezin tim da nitko nije pročitao Ustav RH pa shvatio da se Predsjednica ne smije dirati u monetarnu politiku i devalvaciju kune nego da je za to zaduženo drugo državno tijelo. Očekivati od takvog tima ljudi da nešto konstruktivno naprave za gospodarstvo (to im naravno je dio opisa posla da savjetuju Predsjednicu što poduzeti) je potpuno nerealno. Budući da u Saboru postoje karikature poput raznih Pernara, Sinčića, Lovrninovića i drugih koji doista ne razumiju što je posao zastupnika u Saboru, teško da bi ijedan investitor htio uopće pokretati pogon ili tvornicu streljiva u RH.

Međutim, nije problem samo proizvodnja pješačkog streljiva. Treba još potaknuti, obnoviti i modernizirati proizvodnju raketnog, topničkog i drugog streljiva. Nejasno je zašto se taj dio ne daje uspješnim privatnim firmama preko natječaja a za nagrade djele porezne olakšice i posao. Svake godine nečinjenjem (pojam koji označava stanje da se ništa ne poduzima a trebalo bi) Hrvatska gubi milijarde kuna koje bi mogla zaraditi jednostavnim organiziranjem natječaja i reorganizacijom resursa. Toliko je potencijala, a nisu niti iskorišteni niti poticani. Najtragičniji je izraz da 'država nema novaca' i onda mnogi političari propuste priliku dodatnog prihoda te im kroz ruke nečinjenjem iz države odu milijarde potencijalnog prihoda. Dokle će to tako biti, to samo nebo zna.
AntoLogicni is offline  
Odgovori s citatom