Quote:
xcal kaže:
Ali za to je bolje uzeti advokata, pa se sudski prepucavati oko imovine, ako se normalno ne dogovorite.
|
Drugim riječima, preporučaš mu da ostane živjeti s razvedenom ženom u stanu koji je neupitno njezino vlasništvo (a on može, i to samo eventualno, dokazati svoj dio investiranja u opremanje - koje, koliko znam, zastarijeva nakon 5 godina i vjerojatno bi bilo umanjeno za procijenjenu vrijednost njegovog stanovanja u stanu), uzme advokata (koji, ne bi čovjek nikad pomislio, košta lijepih novaca) i godinama se s njom sudi?
Fakat vjeruješ da će iz takvog scenarija on izvući ikakvu financijsku korist, tj. da mu sud može dosuditi svotu veću od sudskih troškova? Čak i ako se pod koristi smatra nastavljeno besplatno stanovanje, lako je zamisliti na što bi takvo razvedeno sustanarstvo sličilo u svakodnevici. O
blagodatima za djecu da ne govorimo.