Quote:
Tuli_Kupferberg kaže:
Ah Porfirogenet svašta priča, opet ti o njemu. Evo Konstantin ne spominje Tomislava, znači nema dvojbe da on nije postojao. To je objektivno drugorazredni nepouzdan izvor i ako nemamo potvrde (a često nemamo) u drugim izvorima ne uzima se navod iz DAI za dokaz. Ovdje imamo situaciju u arheologiji koja ne daje baš neku potvrdu, već suprotno. To što ti govoriš može biti jedino točno za današnju zapadnu Hrvatsku. Ali opet nema dokaza da su ranosrednjovjekovni Hrvati i panonski Slaveni etnički istovjetni. Evo Šlaus tvrdi da su imali čak i različite lubanje  . U 10. st. se politička situacija mijenja, imamo dokaze o naseljavanju stanovništva iz Hrvatske u Panoniju/Slavoniju/Slovinje... To sve (barem koliko nam je poznato) nema veze sa Srijemom.
Osim toga (tko zna zašto) aboravljate višeodstopedesetgodišnji diskontinuitet i naknadne kolonizacije stanovništva iz nepanonskih krajeva i brkate etničko porijeklo i nacionalnu pripadnost.  |
čuj,nema baš ni nekih dokaza za seobu Slavena.
moramo se služiti onim što imamo,možeš ti sada tu suflirati,ali tako je.