Pogledaj jedan post
Old 19.03.2017., 23:39   #13
Quote:
Zitaa kaže: Pogledaj post
Dok nije bilo religije i spoznaje muškarca da sa svojim 'sjemenom' može oploditi ženu i dati mu nasljednika, muškarci i žene su bilo ravnopravni. Premda su žene u neko doba dug period, smatrane i poštivanje kao božice jer su nosile novi život. Mogle su to iskoristi u svoju korist jer su jednako hranile i redovito, njihovo potomstvo dok je muškarac neredovito donosi hranu kad bi išao u lov. Znači žene svoj položaj tada nisu iskoristile. Jer je logična da su one bile majke koje su jednako gledale na djecu bilo muško ili žensko. Dok je dolaskom civilizacije i religije, patrijarhata, žena postupno počela biti manje vrijedno bice. Najviše se to vidi iz činjenice da su žene ponižavanje radi muške nesigurnosti u potomstvo i nasljeđe.

Vidim da u tvom tekstu imaš debelo opravdanje za to sve. Vjerojatno zato što si muškarac koji misli još uvijek o ženama da su manje vrijedne.
Ovo mi vuce na opovrgnute i zastarjele teorije univerzalnog matrijarhata u nekom povijesnom razdoblju.

Niti povijest, ali niti recimo genetika (koja ukazuje da smo se u puno davnijoj proslosti rasplodjivali po afa-muzjak sustavu posto potoji veca raznolikost zenskih od muskih gena) ne podrzavaju takve koncepcije. Kao niti razlike u fizickoj gradji koje daju bitnu prednost uzjaku do relativno nedavne civilizacije koja to dobrim djelo anulira itd.

Rekao bih da je matrijarhat, pa i ravnopravnost, prije iznimka nego pravilo. Kao sto je iznimka i u vecini zivucih neabrahamskih tradicija. Japanska, Indijska masa africkih plemenskih kultura mi recimo sada padaju na pamet kao cesto izrazito patrijarhalne.

Ravnopravnos je globalno gledajuci (uvijek postoje iznimke nekih plemena itd) ipak rezultat i dostignuce modernog drustvenog razvoja, a ne neko izvorno neokaljano stanje kojeg su narusile religije.
__________________
SMISAO ZIVOTA !!!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom