Quote:
Zoran Oštrić kaže:
Ne. Nikakvo mu spletkarenje nije pomagalo da broj članova KPJ 1936.-1941. poveća s 1.500 na 12.000 i zatim da stvori vojsku i dobije rat.
|
@Zorane, ovdje nemamo isto misljenje. Zar Titova objava u svibanjskom broju "Proletera" 1939. ne ukazuje na "spletkarosa", izjava gdje je Tito napisao "Tvrdjave se najlakse osvajaju iznutra. Da bi se izvojevala pobjeda, treba prije svega ocistiti stranke radnicke klase, njezin rukovodeci stab, njegovu tvrdjavu od kapitulanata, dezertera, od strajkolomaca, izdajica. Tako su stvarali SKP(b) Lenjin-Staljin i njegovi suradnici, tako mozemo raditi i mi", (Pero Simic str. 145. "Tito fenomen stoljeca" - hrvatsko izdanje)?
Doduse o slicnom nacelu napada tvrdjave iznutra pomocu izdajnika govorio je i Ciceron
https://forum.krstarica.com/entry.php/34366-IZDAJICE
I onda je Pero Simic opisao slucaj Petka Miletica koji je bio najveci konkurent Titu, kronoloski izgleda ovako, i koji pokazuje vjestinu "spletkarenja":
1. (str. 142) "Na bohinjskom vijecanju s petoricom svojih istomisljenika Tito zahtijeva da mu se s puta skloni i najveci jugoslavenski komunist i njegov najveci konkurent Petko Miletic"
2. (str. 143) "To sto se suprotstavio SAMOZVANOM generalnom sekretaru nepostojeceg CK KPJ oznaciti ce se Mileticevim "pokusajem stvaranja frakcija u Partiji", a njegovo nepokoravanje Titu "nedisciplinom prema Partiji..."" i "Mileticevo pismo i obveza da sudjeluje u rjesavanju krize u KPJ etiketirati ce se "unosenjem smutnje u partijske redove" i "neiskrenoscu pred CK""
3. (str. 143) "Jugoslavenski sud Miletica je osudio na sedam godina robije"
4. (str 143) "Konacno, iako je jugoslovenski sud Miletica osudio na sedam godina robije, Tito ce svog takmaca optuziti da je istom sudu "izdao Partiju" i da je time sto je dobio sedam godina tamnice "doveo u zabludu ne sano KP nego i svu radnicku klasu""
5. (str. 147) Petko Miletic 1937. odlazi se u Moskvu braniti od optuzbi koje mu je Tito nametnuo, kada ga je izbacivao iz KPJ
6. (str 148) Tito tijekom suceljavanja s Mileticem u Moskvi zatrazio jd Kominterne da ga pusti u Jugoslaviju da otklanja "slabosti i nedostatke u radu Partije", Moskva prihvaca a on odlazi u Instanbul
7. (str 149) NKVD uhicuje Miletica i smatra se nakon toga mrtvim
8. (str 149) rujna 1963. Tuzilastvo Sovjetskog Saveza pokrenulo je istragu jer su dokazi koje su dostavili Tito i drugi sumnjive vjerodostojnosti i zatrazilo nove dokaze
9. (str. 149) Jugoslavensko javno tuzilastvo ne dostavlja nove dokaze nego misljenje "Misljenja sno da je Petko Miletic izvrsio tesku izdaju interesa radniskog pokreta Jugoslavije"
10. (str. 149) Nako toga je slijedio zakljucak da rehabilitacija "ne dolazi u obzir"
U politici su "spletkarenja" jedno od ucinkovitijih vjestina i takav je odnos pobjednika prema tome, ali tesko je braniti tezu da Tito nije bio "spletkaros". "Spletkarenje" je oruzije koje se nalazi u arsenalu gotovo svakog USPJESNOG psihopata, a u ovome slucaju zivot kolege koji se zrtvuje je obicno sretstvo (opa. psihopat nije sposoban suosjecati, izvor:
https://m.youtube.com/watch?v=DU-pV6iEslw). Iako "spletkare" i normalni ljudi, ali ne pod svaku cijenu. Uz to, Tito je tu zasijao teror i ipak su ga se vjerojatno poceli mako vise bojati ( teror je isto oruzije gotovo svakog psihopata).
Jos jedan primjer "spletkarenja" takodjer prema pisanju Pere Simica je umjesno koristenje njemacke obmazde i prijevara cetnika (opa. ja nemam razloga voliti cetnike, ali Istinu volim i kada mi ne ide u prilog) i to u sljedecim koracima (str. 175)
1. "nacisti su za jednog ubijenog srbina streljali 50 srba, a za jednog ubijenog 100" tu obmazdu su objavili i izvrsavali.
2. Staljinu salje telegram "Zvjerstva okupatora jos vise omogucuju sirenje ustanka"
3. Ne samo zbog obmazde, koju je Tito umjesno koristio da postigne rezultate koje navodite, ta postupanja podsjetiti cu dovela je do zrtava prije i poslije rata u Jugoslaviji po Zerjsvicu i Kocevicu na 1.020.00, a u Makedoniji, Albaniji i Bugarskoj zajedno ispod 30.000, Makedoniji, Albaniji i Bugarskoj, gdje Tito kao antikrist nije mogao staviti svoje krake
4. Tito je zajedno s cetnicima u jesen 1941. oslobodio Uzice, njegovi ljudi su prvi usli u trezor Narodne banke Jugoslavije i uzeli 45 milijuna sovjetskih rubalja
5. Cetnici su ih podsjecali da je dogovor bio pola-pola, a Tito im je dao devetu
6. Moj zakljucak je da je "obmazda" zajedno s krsenjem dogovora s cetnicima takodjer "spletkarenje". A da je odsustvo suosjecajnosti prema zrtvama obmazde, koje sluze za ostvarenje cilja nesto sto opet ukazuje na psihopatiju.
To je u skladu s britanskim dokumentarcem "Tito Rebel Comunist an Yougoslav Hero" 12:42 (
https://m.youtube.com/watch?v=pAq5dBBuiD4). S time da su oni za razliku od Simica to prosirili na Sloveniju, i Hrvatsku. Oni tvrde da je Hitler proglasio obmazdu da bi odvrato ljude od ulaska i podrske partizanima. A s obzirom da je Tito kao psihopat to odlucio iskoristiti na racun ljudskih zivota, prema tom dokumentarcu ljudi su se sve vise pridruzivali partizanima, s logikom "kada me vec ubijaju bez razloga bolje da odem u sumu i borim se protiv okupatora".
Dakle, i poziciju u KPJ je dobio "spletkarenjem", kao sto je s tim "spletkarenjem" i terorom povecao brojnost vojske i pri tome nije razmatrao broj zrtava na ovim prostorima, sto podupire moju tezu da je bio psihopat (egoizam, odsustvo suosjecanja).