ako vec spominjes
DAI
„Serbs“ in the tongue of the Romans is the word for „slaves“ , whence the colluquial „serbula“ for menial shoes and „tzerboluianoi“ for those who wear cheap, shoddy footgear.
This name the „Serbs“ acguired from their being slaves of the emperor of the Romans
pa to povezemo sa
Srbljaci ne predstavljaju etničku celinu, jer oni nisu jedna porodica, jedno pleme, jedna krvna zajednica, već skup raznih rodova koji su se tokom vekova takoizmenili
i dolazimo do zakljucka Servi , sluge, sadasnji Srbi ne predtstavljaju etnicku cjelinu već su skup plemena koji su bili robovi tj Servi koji se slavenizirali
Servi su bili drustvena klasa tj. robovi , sluge
pa ne tvrdi to samo konstantin porfirogenet
Giljeljmo Tirski o Srbima
Ovo je iz Monumenta Montenegrina, zbirka dokumenata, do kojih se dolazi po raznim arhivama Evrope.
Svanteri u tom smislu navodi zabiljesku Giljema Tirskog:
»Ovo isto, uzimajuci od Grka, pise Giljeljmo Tirski, u knjizi XX gl. IV, kada je ratujuci dosao sa carem Emanuelom u Srbiju:
- Zatim se car neko vrijeme zadrzao u Srbiji, ... sa ratobornim Srbima, ... a sav ovaj narod vodi porijeklo od onih koji su u tim krajevima, upuceni i dovedeni u progonstvo, bili kaznjeni da sijeku mermer i kopaju rude, pa zato im ime dolazi od ropstva (servitutis).«.
http://postimg.org/image/71hqbgggb/