Quote:
kranjski janez kaže:
Ovo moja presuda će biti bazirana na hipotetičnom stajalištu, ali ipak: čak da u javnost ne bi nikada izašlo dogovaranje na relaciji arbitar Sekolec- Simona Drenik, hrvatske vlasti bi vrlo vjerovatno iznjele neku drugu argumentaciju u prilog neobaveze RH poštivanja konačne presude arbitara.
Možda bi bile to neke rijeći Karla Erjavca, možda tvrdnja, da je sam sadržaj sporazuma ( koji je diktirao konačno riješenje) rezultat ucjene. Ili nešto treće. I razprave forumaša tu su veliki indic, da bi tako bilo...
Neznam, kako će biti na jesen ili poslije isteka 6. mjesečnog roka za početak aplikacije odluke AS. Postoje poprilični izgledi za ozbiljne incidente u piranskome zaljevu ili na njegovome rubu na otvorenom. Tko će odgovarat za eventuelne ljudske žrtve?
|
Evo onda da nastavimo u istom tonu.
Kad bi RH odmah priznala AS presudu desile bi se dvije stvari:
1) Slo politicari bi smislili neki drugi zahtjev/ucjenu da daju suglasnost da udjemo u Schengen (pa nece valjda Slo nesto besplatno dati zlim Hrvatima??!!??)
2) Slo politicari bi nastavili mantru o dodiru s medjunarodnim morem, nastavili s pricom da AS presuda u biti daje taj dodir Slo i krenuli bi se ponasat kao da su ga dobili (proglasit gospodarski pojas recimo). To sto je Erjavec (Slo MVP!!) javno vec izjavio da presuda prakticki daje dodit a nitko iz Slo vlade nije to demantirao je nesporni 'indic' u tom smislu.
Ovo o ljudskim zrtvama je jadno i bijedno cak i od tebe janez, mozes ti i bolje od toga. Samo jedno pitanje vezano uz to - da li Slovenija postuje medjunarodno pravo? Ako je odgovor da onda je jasno kao dan da sve dok OBA parlamenta ne usvoje AS presudu crta razgranicenja ostaje po pola zaljeva. Slo moze lobirat, politicki pritiskat, blokirat granicu itd. itd., ali crta razgranicenja je na pola dok ne usvoje OBA parlamenta. Tretiranje granice prema AS sporazumu prije toga je akt agresije i tesko krsenje medjunarodnog prava.