Quote:
LLSkylights kaže:
Za specifične slučajeve gdje se zna da se ta vrsta ili pasmina koristi za grube namjene može se osigurati dodatna obuka, i u krajnjim slučajevima strože represivne mjere prema vlasnicima. Psi tu ne snose krivicu. U najtežim slučajevima treba ih oduzeti vlasnicima i ili udomiti kod drugih pouzdanih vlasnika ili im osigurati ostatak života u društveno organiziranom skloništu sa stručnim osobljem i ugodnoj atmosferi, uz trošak za vlasnika. Društvo bez lomača, inkvizicije i smrtne kazne je bolje društvo. Ovakvi se slučajevi mogu riješiti bez dodatnog nasilja, što je bolje rješenje za cijelo društvo.
|
Naravno da je sva odgovornost, pa i krivica, na vlasniku životinje. Takav sustav zbrinjavanja, barem kod nas, još će dugo biti utopija.
No, zanima me zašto su mišljenja podijeljena te zašto moralna odgovornost čovjeka ne tjera na prevenciju i zgražanje te osudu nad njezinim obijanjem. Govorim, dakako, o brnjici i povodcu na javnim površinama kao mnogo blažem preventivnom obliku od eutanazije.