[Sigmund]

Ono što bi eventualno tome odgovaralo je neoliberalna ideologija (a ne filozofija) vladajuće klase, ali to opet nema veze s filozofijom. Ili, pak, kad vladajuća klasa nastoji prikazati aktualni poredak kao "prirodan". To bi već bilo bliže filozofiji. Naime, vladajućoj klasi je u interesu da društvo kao cjelina prihvati pravo na privatno vlasništvo i tržišnu ekonomiju kao "prirodne", te da na taj način kao "prirodne" prihvati i ostale stvari koje dolaze u paketu: nejednakost bogatstva, statusa i mogućnosti. Budući da prednosti tog sistema za sve ljude, umjesto samo za neke, nisu baš tako neposredno očite, vladajuća klasa mora zadobiti pristanak većine tako što će aktualni poredak prikazati kao nužan ili prirodan. O tome je detaljnije pisao Gramsci. Ukratko, da bi vladajuća klasa održala svoj hegemonijski položaj, sve institucije, hijerarhije, ideje i pridružene društvene prakse koje služe njezinim fundamentalnim ekonomskim interesima moraju biti "spontano" prihvaćene kao prirodni poredak stvari. Hegemonija tako nastoji u društvu artikulirati i podržati mentalitet "zdravog razuma". A mentalitet zdravog razuma baš i nije isto što i filozofija, naprotiv. Pa se na tome i slama teza uvodnog posta.