Quote:
drot13 kaže:
Da skratimo priču, ako gledamo samo čin opasnosti i pucanje s ciljem otklanjanja te opasnosti, bez problema bi se moglo raditi o krajnjoj nuždi i radilo bi se o potpuno legalnoj uporabi vatrenog oružja.  |
Otkad treba postojati krajnja nužda da bi ubio psa koji te napadne? Vatreno oružje se nije spominjalo u pitanju. Mislim, ja bih ubio psa i za puno manje od ovakvog krvoločnog napada, ne želiš valjda reći da postoji prekoračenje nužne obrane
prema životinji?
