Quote:
Huricanechaser kaže:
postoje dva jet streama subtropski i polarni.
suptropski je na visini od 12 km.
polarni neznam.
jet stream nije cvrsta cijev, nego samo turbulentno strujanje zraka, pri tom jako jako usko strujanje...
otprilike kao tornado samo stoji paralelno odnosno kvaziparalelno sa zemljom na odredjenim visinama u gornjoj troposferi ispod ionosfere, na sredisnjim geografskim sirinama u podrucju stalnih vjetrova "zapadnjaka" u slucaju subtropskog streama. polarni govori sam za sebe!
Ukoliko se ispali takva zraka koju projicira HAARP ili taj evropski ili kineski ili ruski ili svi oni skupa direktno u neki od ta dva jet streama koji btw. prenose vlagu i koji su jedan od vaznih cimbenika klime na zemlji, naravno da to dovodi do poremecaja.
Kako?
ovako!
kratkovalna/radio/elektromagnetska zraka djeluje na molekule vode, pri cemu je naravno zagrijava. to je dokazano mikrovalnom pecnicom...
Voda/para (nebitno) pri zagrijavanju mijenja svoje parametre, odnosno mijenjaju jos je se tlak, temperatura i volumen.
to su znali pracovjeci kad su prvi put skuvali juhu.
vodena para se pregrijava, i postaje pregrijana para, koja opet ima sasvim razlicita svojstva tlaka i volumena od obicne pare. pregrijana para u primjeru jest pregrijana para od 500*c na 60 bara tlaka u boileru i
koristi se na brodovima sa parnom turbinom odnosno LNG brodovima i nuklearnim brodovima.
Potrebno je 2-10 tona odnosno 4-20 kubika ukapljenog, odnosno vaporiziranog plina kojemu je ratio 1:600, i koji se pali za ugrijat 500 tona vode na sat ovisi o "demandu". Proizvedena energija takvog boilera je bubam jer neznam tocno, a neda mi se racunat jer ti ovo pisem u hodu - 50-100 MW.
medjutim to vazi samo za zatvoren sistem i plin/para u njemu ima potpuno drugacija svojstva nego u otvorenome.
otvoreni sistem - atmosfera ipak treba malko vise energije...
Obzirom da se u slucaju HAARPA radi u otvorenom sistemu kao sta je to atmosfera, ukoliko se zraka/dvije/tri odnosno energija od 1/2/3/4 GW uputi direktno u jet stream na par mjesta
onda to fizicki ide ovako:
tlak za radi toga pada, jer nema stjenke o koju bi se pregrijane molekule vode drzale pa onda odleprsaju slobodno u prostor, odnosno polako kidaju "zilu"
sto kao rezultat, ako se dovoljno siluje, dovodi do prekida/raspada u turbulenciji i prekida takve "zile" odnosno jet streama.
|
Polarni jet stream je na 7-12 km, subtropski jet stream na 10-16 km. Ionosfera je na visini 85-700 km iznad Zemljine površine, HAARP nije usmjeren na tako "niske" visine, sve i da je, to bi se dalo isčitati iz objavljivanih radova. Uz svoj utjecaj na ionosferu, HAARP ima i mnogo instrumenata da mjeri taj utjecaj, pa bi taj efekt koji opisuješ bio prepoznat mnogo ranije.
Također, smatram to samo teoretskom situacijom, jer to bi moralo biti konstantno "bombardiranje" jet streama, i efekt bi na kraju bio samo lokalni. Jer jet stream nastaje radi velikih zračnih masa različite temperature i tlaka, koje bi ga ponovno natjerale da struji čim bi se HAARP "ugasio". Ali opet, pitanje je da li HAARP može prouzročiti takav efekt sa svojom signalom od 3,6 MW, i definitivno je da bi taj teoretski poremećaj bio lokalni i kratkotrajni (u duljini trajanja impulsa). Inače, kratkim googlanjem jet streama, došao sam do podatka da je poznato da se jet stream strujanje ponekad prekida, a ovaj tvoj opisani teoretski efekt bi samo simulirao isto to. Moj zaključak je, sve i da HAARP djeluje na jet stream (a morao bi biti (pre)usmjeren, dugotrajan, i vjerojatno odašiljati signal veće snage nego što to čini), to djelovanje bi bilo previše kratkotrajno, previše lokalno i previše slabo da bi nanijelo trajnu štetu jet streamu, a time i klimi Zemlje.