Quote:
katrin kaže:
3. kod odgovornosti nasljednika za dugove pise da nasljednik odgovara do visine nasljedstva i to i svojom i nasljedjenom imovinom (u zakonu to ne pise), a svrha toga je da se nasljednik ne dovede u tezi polozaj od onog u kojem bi bio na nije naslijedio.
pitanje- pa ako odgovara svojom imovinom onda i moze biti u losijem polozaju, ne?
|
nasljednik odgovara za dugove svojom i naslijeđenom imovinom i to do visine onog što je naslijedio - to znači da se vjerovnici mogu namirivati iz njegove imovine ili ostavine - svejdeno je. kad ima više nasljednika - odgovaraju solidarno - i kad dođe do isplate, onaj koji je isplatio vjerovnike, ima pravo regresa, opet do visine onog dijela koji je naslijedio nasljednik koji regresno odgovara.
jedini slučaj kad se odgovara onim što se nalazi u ostavini - ako je nasljednik prezadužen, vjerovnici mogu tražiti separatio bonorum - odvajanje ostavine i imovine što im služi kao nekakvo osiguranje za namirenje njihovih tražbina i tada se namiruju
samo iz ostavine.