Quote:
|
ljiga kaže:
Znači u tom slučaju najbolje je stati između napadaća i psa, i pretvoriti napad na psa, odnosno napad na imovinu, u napad na sebe i tako dobiti mogučnost samoobrane.
|
slusaj ovako,
NUZNA OBRANA je jedan od najosjetljivijih (da ne kazem najzajebanijih ) instituta kaznenog prava.
Na nju su se takve polemike vodile i jos se vode, znanstveni radovi napisali, mnoge doktrine zasnovale a i osporile.
Nije ti to tako sve jednostavno i nema ti uopćenog ponašanja in concretto (u konkretnoj situaciji).
Nije samo stvar intenziteta napada i obrane već se gleda visina i težina, korpulencija građe jer ako si ti 190 i težak 100 kg a suprotna strana 170 i 50 kg ti se nemozes pozivati na nužnu obranu jer to nije nužna obrana... gleda se u svemu SRAZMJER INTENZITETA NAPADA I INTENZITETA OBRANE...
ali ako tebe napadne tuđi pas - pravno - to je napad čovjeka
ako drugog napadne tvoj pas - pravno - to je napad tebe na drugog