Pogledaj jedan post
Old 13.11.2006., 16:46   #15
Quote:
vrsaranka kaže:
Konkretno pitanje
Da li nesto pogoduje za osporavanje ugovora o doživotnomi traženje nužnog dijela, to sto je sestra 2 godine nakon ugovora napravila i aneks (neznam sto je tocno u njemu a pretpostavljam da je jos nekretnina dodato s majcine strane koja je naknadno ishodovala diobom nakon oceve smrti )

2 pitanje
Da li je sestra morala platiti porez na promet nekretnina (buduci je to pravni posao kao i sa svakim trećim licem a nije darovni ugovor )
i ako je trebala platiti porez a ustanovi se da nije ili je smanjila vrijednost nekretnine da li je po toj osnovi takodjer moguce osporiti Ugovo o dozivotnm uzdržavanju.

Molim hitno- to su zadnji trenuci -predradnje ako se odlucim za sporMolim hitno
nadam se da se ne misliš odlučiti na spor na temelju savjeta sa foruma?
moja preporuka je da se raspitaš i nadješ npr. dva odvjetnika i odeš kod njih sa papirima po pravni savjet jer bez odvjetnika nemaš šanse nikakve, a to je odmah vezano i za mogućnosti plaćanja.(čitaj: nema para - nema muzike)

na temelju ovog što pišeš dosad smatram da ćeš iznimno teško pobiti taj ugovor,pogotovo jer je evidentno da je sve vodio odvjetnik koji je to i adekvatno naplatio...stojim kod preporuke da odeš po jedno ili dva pravna mišljenja sa svim papirima...i pitaj za cijenu prvo, to su vrlo skupe parnice, pa ako izgubiš mogla bi još sestri plaćati i par desetaka tisuća kuna troškova...


...glede poreza, oslobođena su i stjecanja s ugovorom o doživotnom ukoliko se radi o prvom nasljednom redu..

sve ovo što ti navodiš dosada nisu IMHO nikakve osnove za pobijanje,mogla bi eventualno pobijati na temelju nesrazmjera omjera primljeno - uloženo tvrdeći da se u biti radi o simuliranom ugovoru, a prava svrha da je darovanje i isključenje tebe kao nužnog nasljednika, pa tražiti da se utvrdi da se radi o darovanju...govorim ti teoretski a nažalost nisam vidio takvih presuda dosada...
dr. Szmola is offline