Quote:
ljuforumas kaže:
Stvarno se slažem s njim. U svakom pogledu bolje je imati rast stanovnišva i normalnu piramidu stanovništva. Da ne spominjem da ne bi bili održivi da tako naglo padnemo na 2 milijuna stanovništva. Tu bi pola bilo staraca. Jednostavno ne bi imao tko raditi za te mirovine. Broj mladih bio bi vrlo mal i teško bi se postigao neki gospodarski razvoj. Da ne pričamo o gustoći stanovnišva koja bi bila ispod 40 stanovnika/km2 što je očajno. Sve bi bilo pusto. Oprosti, ali vidi se da se ne razumiješ u demografiju kada lupneš ovako nešto i trebao bi pročitati na temu demografije ili odnosa demografije i gospodarstva. Naravno ukoliko želiš napredovati u ovom smjeru. Inače, rijetko bi se netko tko ima pojma o demografiji složio s tobom ovdje....
|
Ail kod nas i tako veliki dio radno sposobnog stanovnistva ne "radi za te mirovine" nego drugi rade za njihovu socijalnu pomoc, placu na izmisljenoj poziciji u drzavnoj upravi i sl. Ne kazem da bi trebalo prepoloviti stanovnistvo drzave naravno. To je bilo lagano karikiranje. No cinjenice su da nemamo bas neku industriju, trendovi su takvi da industrija zaposljava sve manje ljudi za isti posao, mnogi poslovi koji su nekada zaposljavali relativno velik broj ljudi poput trgovine ubrzano nestaju, imamo relativno malo skola sposobnih izbacivati kadar zaposljiv u suvremenoj ekonomji. Jednostavno ne vidim taj imperativ rasta.