Quote:
Grugru kaže:
Ne razumijem zasto su se vec danima svi uzjogunili oko izjave biskupa da bi bilo pozeljno da slijedeci predsjednik RH bude katolik i to ne samo deklarirani.
Sto je tu sporno i gdje je tu krsenje ustava?
Iz kojeg razloga nekakav biskup ne smije reci da preferira katolickog predsjednika?
Uglavnom nije mi jasno zasto ljudi to jos zovu i krsenjem ustava i diskriminacijom?
BTW: kad nas vrli predjednik kaze da slijedeci predjednik mora biti antifasist zar i to, po toj nekoj uvrnutoj logici, nije diskriminacija???
|
Kad se kaže da predsjednik treba biti antifašist, to se podrazumjeva jer na tome počiva današnja Europa koja se borila protiv najveće pošasti čovječanstva - fašizma.
Kad se kaže da predsjednik MORA biti katolik, židov, pravoslavac, crnac ili bijelac - to se u cijelom svijetu zove diskriminacija s natruhama rasizma.