Pogledaj jedan post
Old 12.08.2013., 16:55   #63
Quote:
krnk kaže: Pogledaj post
Ništa posebno , sad kad je otvoren cajt raspada GB da i Argentina opet povuće pitanje nadležnosti nad Falklandima , za početak revizijom dodjelivanja falklandskog državljanstva svim onim državljanima britanije koji su naseljeni na otočje nakon rata .
Pitanje argentinske "nadležnosti" nad Falklandima je jednostavno - Argentina nema niti će ikada imati "nadležnost" nad Falklandima.


Quote:
Uostalom ako se raspadne GB izlaskom Škotske iz GB kojom bi to forom falklandi mogli sutra ostati prekomorski teritorij države zvane samo Engleska koja bi tad konačno mogla postati i republika , stavljenjem kraljeva i kraljica u izlizanu ropotarnicu povijesti a na temelju čijih kruna i Englezi sad svojataju te teritorije ?
Kao prvo, izlaskom Škotske se UK ne bi raspala, već bi promijenila naziv u Ujedinjeno Kraljevstvo Engleske, Walesa i Sjeverne Irske. Posljednje dvije države ne namjeravaju tako skoro izlazak iz zajednice. Kao drugo, Škotska bi i dalje priznavala kraljevsku vlast u Londonu. Kao treće, čak i prilikom odvajanja svih država, svi prekomorske posjedi bez vlastitog suvereniteta bi pripali državi sljednici koja bi zadržala Parlament i kraljevsku obitelj, odnosno vjerojatno Engleskoj.


Quote:
Nebi li i uspostavom države Škotske ista trebala prvo postaviti pitanje vračanja kolonije Darijen iz današnje Paname u njen sastav , to što su Englezi prepustili škotsku koloniju Španjolcima kakve veze ima s Škotima , jasno i usput otvoriti pitanje kako to USA može držati panamski kanal ko neki dio svojeg teritorija uz postojeću nezavisnu državu Panamu .
Molim te se trudi pisati smisleno, boli me glava kad pokušavam dešifrirati ovo.

Država koja ima najjaću vojsku i mornaricu na svijetu može puno toga.
__________________
Anti-denialist - Success: 7 down
Pizvo is offline  
Odgovori s citatom