Quote:
FranKrsto kaže:
Sama DNA analiza ne bi bila dovoljna, ali ako u zakonskom roku ospori očinstvo u zakonom propisanoj proceduri, onda bi mogao tražiti povrat danog iznosa i ne bi više imao obvezu plaćati za ubuduće. U članku se spominje općenito "fizička ili pravna osoba koja nije bila dužna uzdržavati", a nema ni stavka koji radi razliku za muškarca koji je uzdržavao misleći da je otac, a zapravo to nije bio.
|
Sumnjam za povrat (makar pricam napamet), mislim da bi mu rekli da je pravno bio otac i kao takav imao obavezu.
Jel ima neki takav slucaj da je uspjesno utuzena "reverzna alimentacija"?
Znam za (strani) primjer gdje je prevarenom objasnjeno da mu nije duzna majka, nego pravi bioloski otac, pa ako ga sam nadje i utuzi, ima sansu.
