Quote:
domar kaže:
Okretno magnetsko polje dobivaš fizičkim savijanjem induktiviteta; bili koji induktivitet savij u krug i dobit ćeš rotaciono magnetsko polje  potrebno je samo stvoriti promjenjljivo magnetsko polje, dakle potrebna je promjena vrijednosti struje u jedinici vremena, a sad po kojoj funkciji će se struja razvijati je manje bitno. |
Ne misliš valjda da uzmeš zavojnicu, pomotaš je u krug i da je to to?
Quote:
domar kaže:
kod PWM modulacije energetski tranzistori se moraju što prije dovesti u zasićenje, sve ostalo izaziva nenormalno zagrijavanje tranzistora i velike gubitke, tako da se direktno barata sa pravokutnom pobudom a sad ono najvažnije:
|
OK, tu se slažemo
Quote:
domar kaže:
prolaskom struje pravokutnog oblika na samom induktivitetu će se zbog tromostijezgre/petlje histereze dobiti nešto nalik sinusoidi, i još ako se ta tzv. sinusoida protjera kroz adekvatni filter evo ti čiste sinusoide na izlazu!
|
Nema histereza veze s tim već induktivitet. Jezgra jedino povećava induktivitet.
Quote:
domar kaže:
Kod motora koji se napajaju pravokutnim naponom induktivitet je izložen "bržem" djelovanju struje pa je petlja histereze nešto uža iako je snaga ista.
|
Ovo mi nije jasno uopće. Nije li histereza svojstvo materijala i ne ovisi o induktivitetu namotanom na jezgru?
Quote:
domar kaže:
Kad bi isti spojio na omski teret, sijalicu, grijač tada bi vidio da je napon pravokutnog oblika...
|
Ako gledamo jednu periodu sin napona 50Hz, odnosno 20ms, u njoj je nekoliko desetina pravokutnih komadića napona na izlazu pretvarača, a ne 2; jedan za poz, jedan za neg poluperiodu.
Možda mislimo na isto ali pričamo drugačije
I nemoj misliti da provociram, samo govorim ono što mi je ostalo u sjećanju, morat ću ponovno knjige otvoriti