Quote:
Pepa prase kaže:
A neš ti kompliciranog grafa...a niti ja nisam meteorolog, a mislim da nije niti Adama.
|
Evo ti primjer iščitavanja vrijednosti iz radiosondažnog grafa.
TTAA YYGGI IIiii 99PPP TTTDD dddff 00HHH TTTDD dddff
92HHH TTTDD dddff 85HHH TTTDD dddff 70HHH TTTDD dddff 50HHH
TTTDD dddff 40HHH TTTDD dddff 30HHH TTTDD dddff 25HHH TTTDD
dddff 20HHH TTTDD dddff 15HHH TTTDD dddff 10HHH TTTDD dddff
88PPP TTTDD dddff 77PPP dddff ...
Section 1
YYGG - The day and hour of observation.
If YY > 50, the winds are in knts and 50 added to day.
I - Top level which wind data is included:
1 100 mb
2 200 mb
3 300 mb
4 400 mb
5 500 mb
7 700 mb
8 850 mb
9 925 mb
0 1000 mb
/ no wind group is included
TTAA 26001 14240 99005 13417 34001 00166 14430 03502 92825 12049
06003 85526 05823 36005 70088 03539 35007 50567 18364 27010
40729 30573 24508 30927 46562 25011 25047 48171 23014 20197
42786 23009 15391 46185 25009 10656 53983 22009 88283 48163
25512 88102 54183 22509 77999 31313 48008 82317=
TTBB 26008 14240 00005 13417 11995 15437 22980 15448 33848 05622
44760 00524 55723 01750 66687 03950 77645 08120 88548 15709
99514 17957 11510 17366 22476 21758 33414 28374 44313 44562
55283 48163 66262 48767 77234 43979 88186 40787 99102 54183
11100 53983 21212 00005 34001 11901 03005 22836 36006 33818
34009 44754 36012 55706 36008 66683 32506 77665 30503 88644
29005 99627 29505 11612 27006 22599 28007 33569 26511 44545
27508 55527 26007 66509 27510 77497 26510 88486 28011 99424
25010 11365 25509 22355 24010 33281 25512 44261 23012 55244
23516 66236 24510 77231 23008 88227 21010 99220 22513 11213
21514 22201 23009 33192 21012 44189 22015 55168 25512 66162
24514 77157 26512 88151 25010 99145 26008 11141 23007 22135
24511 33130 23011 44116 23509 55113 20005 66112 18505 77109
18007 88103 22508 99100 22009 31313 48008 82317 41414 25630
51515 11893 02505 22800 34010 33600 28007=
Meni ovi brojevi stvarno nisu jasni. Jeb'ga.
Quote:
|
No nije niti bitno jer poantu sam, vjerujem, dokazala. Sve te vaše (Biljka, miki, CelMar, 7nationarmy...) priče i pričice "o povoljnim i povoljnijim meteo uvjetima za dugotrajne contraile" koje učite "u osnovnoj školi" i o "nerazumijevanju elementarnih stvari nas iz afirmacijske skupine" su šuplje kao zvono jer pojma nemate tumačiti jednostavne meteo podatke.
|
Ništa nisi dokazala.
Nisam meteorolog po struci iako sam odslušao dva semestra agromeorologije pa sam nekog vrga ipak saznao o vremenu. Priče i pričice o povoljnim i nepovoljnim uvjetima najjednostavnije su objašnjenje. Točno i istinito. To što milostiva izvoljeva magisterij ili doktorat iz kondenzacije ili dinamike fluida spada u zajebavanje.
Prosim lepo da milostiva prasica objasni gore navedeni niz brojeva. Ak vam nije prekomplicirano.