Pogledaj jedan post
Old 13.02.2013., 11:57   #37
Putni troškovi nisu zaštićena primanja i ne smiju ići na zaštićeni račun.
Ili na blokirani tekući ili isplatiti na ruke. Nikako ne na zaštićeni račun.

Sve štima jer to nitko ne kontrolira, ali ako netko dođe u kontrolu e onda bu svašta.
Čl. 172 ovršnog zakona kaže koja su to zaštićena primanja i tamo se naknada za prijevoz ne spominje, jednako kao i neka druge isplate od strane poslodavca (regres, stimulacija i slično).
Takvo je tumačenje RRIF-a i RIF-a, a i na seminarima se to naglašavalo.

Evo prenosim iz jednog članka RRIF-a:
".......Sukladno navedenoj prisilnoj zakonskoj odredbi, regres, naknada za prijevoz radnika na posao i s posla, jubilarna nagrada, pomoć za bolovanje preko devedeset dana, pomoć u slučaju smrti, i dr. materijalna davanja radnika, ne mogu se uplatiti na poseban, odnosno na tzv. izuzeti ili zaštićeni račun (oznake: "35...") radnika, već se ista uplaćuju na radnikov ("klasičan") tekući račun.
No, sukladno Zakonu o porezu na dohodak (Nar. nov., br. 177/04., 73/08., 80/10., 114/11. i 22/12.) nema obveze navedena davanja uplaćivati na bilo koji račun primatelja naknada, pa se temeljem odredbe članka 90. Pravilnika o porezu na dohodak (Nar. nov. br. 95/05., 96/06., 68/07., 146/08., 2/09., 9/09., 146/09., 123/10., 137/11. i 61/12., dalje: Pravilnik) ima zaključiti da se isplata takvih naknada može obaviti i u gotovini.
Također, sukladno odredbi članka 13. Pravilnika, navedene se naknade ne smatraju oporezivim primitkom s osnove nesamostalnog rada."

izvor: http://www.rrif.hr/OVRHA_NA_NOVCANIM...1-pitanje.html
Darsey is offline  
Odgovori s citatom