Quote:
21cent kaže:
Teoretska mogućnost:
Rješenjem suda, instrumentom ovrhe, se bivšem mužu skida sa tekućeg računa iznos alimentacije koji nije uplaćivao. Novac se prebacuje na tekući račun žene koja potražuje alimentaciju. Međutim i tekući račun žene je pod ovrhom po sudskom rješenju kojim ona duguje bivšem mužu po drugom osnovu. Tako se novac skinut sa računa žene vraća na račun muža gdje ga opet zahvata ovrha za neuplaćenu alimentaciju ... i tako u krug, sve dok se ne iscpi iznos duga bilo jednog, bilo drugog. Ako su međusobna dugovanja bila jednaka izvršiti će se automatska kompenzacija. Tko u tome ima interes? Fina i javni bilježnici. Oni naplate svoje pristojbe.
|
Ovdje mi nešto ne štima.
U ovom slučaju, ako je žena otvorila račun 35 za zaštićena primanja, alimentacija će joj sjesti na taj zaštićen račun i ona s njom može raspolagati. Neće se vratiti mužu za ovrhu po toj drugoj osnovi.
Osobe kojima ovrha sjedne na tekući otvaraju taj zaštićeni račun upravo za ona primanja koja su zaštićena i koja se ne mogu ovršiti.
Bilo bi zbilja čudno da žena nije otvrorila zaštićeni račun ako zna da prima alimentaciju.