Pogledaj jedan post
Old 28.05.2013., 11:31   #65
Quote:
Noiser kaže: Pogledaj post
Ja mislim da nije(a možda i jeste), ali smrt na križu i križ sigurno simboliziraju
težak život pun patnje a krv je metafora za život, tako da i ta krv ne može biti shvaćena doslovno, jer krv simbolizira suosjećanje i život među ljudima za koje je on patio tako da možda i nije doslovno umro na križu.
Glupo je kad ljudi uzmu Bibliju i tumače doslovno onako kako piše, a ne zađu u neki dublji smisao.Nije valjda knjiga nad knjigama literatura za djecu...

LP,
Isus je stvarno bio povjesna osoba i najvjerojatnija tvrdnja iz Biblije i Evanđelje je upravo ta tvrdnja da Isus bio razapet na križu. To znamo po tome što je u rimskom carstvu za kršćane bilo opasno po život vjerovati u nekoga tko je kao neprijatelj Rimskog Cezara i Rimske države bio razapet na križ. Križ je poslije 70 godine bio po život opasan za kršćane. Stoga bi piscima bilo najbolje križ da niosu niti spominjali križ. Ali svi su jako dobro znali i da je to činjenica i da se zbog toga nije moglo jednostavno reći da Isus nije bio razapet. Evanđelja su zato i napisana da bi se Rimljanima objasnilo da Isus nije bio neprijatelj Rimske države i rimskog Cezara. Zato to i jeste apologija ili odbrana Krista.

Nisu rekli da nije razapet. Nego su priznali da je bio razapet. Razapeli su ga Pilat i Rimljani zbog politike a svečenici su ga predali jer im je to bila dužnost da hvataju protivnike rima. Svečenici su zato od rima bili i postavljeni da hvataju protivnike rima iz redova vlastotog naroda.

Isus nije smio biti opisan kao neprijatelj zato sumu u usta stavili Riječi: caru carevo bogu božje. A rimljani i pilat nisu smjeli biti okrivljeni zato su smislili da pravi krivci židovi koji su zapravo samo radili za Pilata. I krajnje je nevjerojatna tvrdnja da su svečenici mogli natjerati Pilata da učini bilo što što. Da su kršćani opisali stvarne činjenice biblijske tvrdnje bi se slagale sa svim poznatim činjenicama o povijesti prvog stolječa a kršćanstvo bi postalo neprijateljski pokret koji nikad nebi uspio u Rimskom carstvu.

Zaključak je dakle ovaj: Krist je stvarno umro na križu. Isus je bio povjesna osoba. To je činjenica koja nije mogla biti izmišljena.
kom1 is offline  
Odgovori s citatom