Quote:
danaye kaže:
Da li je moguce da su obojica istinu govorili?
Vjerovatno nije moguće(gledano sa strane religije),ako ništa drugo onda zbog konfrontacija u učenjima i zakonima te primjeni istoga.
|
Ne samo to....nego zasto se skoncentrirati samo na ovu dvojicu kao "moguce" nosioce "istine"? Jel samo zato sto ih je toliko ljudi proglasilo prorocima?
Zasto se ne osvrnuti na jos par tisuca samozvanih ili proglasenih proroka i "nosioca Bozje vijesti" direktne ili indirektne bozje inspiracije?
Stotine od tih su pokrenuli svoje religije...deseci od tih religija i danas imaju milione sljedbenika?
Eh...sad to sto stotine od tih proroka nemaju preko milijardu sljedbenika i onih sto su ih priznali prorocima, ne znaci da mozda neki ili samo jedan od tih ziher nije prorok bozji i to jedini jedincati pravi i autenticni.
Ha...ma ja mislim da nije problem u tome sto se netko proglasi prorokom ili sto je proglasen od drugih...problem je u masama sto takve bedastoce prihvacaju...bez ikakve mogucnosti da provjere bilo sto od toga, nego na bazi cistog odabira i ciste (slijepe) vjere.
A kad tu drogu netko zagrizne i kushne, onda vise nema puno beda...nije faca ni svjestan da je zdrogiran.
Evo npr. dvije grupe forumasa ovdje koji svaki svog proroka velicaju...krscani i muslimani.
Jesu li oni svjesni mogucnosti da je njihova teorija o bozanstvu i njegovoj objavi moguce samo jedna mentalna solucija (kao sto je droga kemijska solucija) pod cijoj su oni utjecajem, a da ta solucija moguce je nema nikakve veza sa bilo cim stvarnim?
Ma nikako nisu svjesni.
Zato je relgija uvijek efektivnija droga od ovih kemijskih droga, jer ove druge si uvijek svjestan da si ju popushio i da se zato tako "blazeno" osjecas.
A blazeno stanje "svetosti" kod religioznih oni nemogu povezati sa cinjenicom da su mentalnu drogu popushili.