[Meadow]

Kurtzius Kuro kaže:

Ok, pustit ću te, kad si tako osjetljiva. Ostanimo onda kod Remi. Po čemu su njezini stavovi manje radikalni i manje uvredljivi od stavova spomenute djevojke? Po čemu je njezina Romantika progresivna i poželjna a svako suprotno mišljenje nazadno i nepoželjno?

To je moje prvo pitanje.

Nisam ja osjetljiva, ali spominjati šovinističke, diskriminatorne izjave kao nešto poželjno i dobro...... ipak mislim da smo, društveno, barem dijelom, nadišli taj dio.

Ta Remi.. ne pratim ti ja to baš pa mi nije najjasnije na što se referiraš.
Ako je na onu pjesmu "....teško je mislit na romantiku.... kad si tako dobar" , ne doživljavam to nekom prijetnjom niti ozbiljno. Pjesma kao i svaka druga, malo karikirana. Ako je dotična pjevačica imala kakve javne istupe o m-ž odnosima, onda molim link pa ću komentirati, jer inače nisam upućena.

Ovdje uopće nije poanta u tome da neke žene svjesno izaberu stajati kući, ne obrazovati se, ne raditi ništa, i samo prijeći s roditeljske sise, na sisu potencijalnog partnera. Ako im može biti, neka prijeđu. Ali poanta je u tome da je to izbor. Ona svjesno bira da neće ništa raditi od sebe, nego biti potrčko mužu ili kome već. I tu nema ništa sporno.

Sporno je mišljenje da ona bira biti potrčko jer je biološki determinirana (manjkava), nesposobna za uspjeh, nesposobna za samostalnost, nesposobna za veće stvari... i to je jedina uloga koju može imati.

Što naravno, nije točno, već samo pokušaj racionalizacije vlastitih neuspjeha. Kao "Oh ja jadna, po prirodi potčinjena i nesposobna, šta ću".

Drugo je, zašto ona ne bi imala pravo izreći svoje mišljenje čak i ako se npr. ja s njime ne slažem?

Pa jel ga rekla? Jest.
Onda nema problema.

Ili... hajmo biti do kraja biti otvoreni i reći da nema pravo na mišljenje... ali pustimo onda trice i kučine od demagogije o ljudskim pravima, pravu na slobodan govor i slične stvari.

Najjače mi je kad se često po forumu pročita pozivanje na slobodu govora kao na apsolut, bez ikakve kontrole zakonskog okvira jer hej, živimo u demokratskom, slobodnom društvu.

Sloboda govora nema ništa s time. Sloboda govora ima granice, potpada pod zakonski uređeno pitanje i u istu, ne ulazi sve i svašta što se nekome prohtije. Diskriminatorne ideje, pozivanje na nasilje, verbalni pokušaj sotonizacije ili istrebljenja određene skupine ljudi, govor mržnje.... ne potpadaju pod slobodu govora. Čak i u SAD-u, gdje je sloboda govora na višim razinama nego kod nas, postoje granice... fighting words, time, place, manner načelo.

Ali to ovdje nije tema.
Ima tema na DZ-u pa navrati, da bezveze ovdje ne spamamo.

I zašto netko ne bi imao pravo reći da žene u globalu teže muškoj dominaciji. Pa većina žena sanja i mašta o nadomjestku očinske figure, i to uglavnom u idealiziranoj, neispunjenoj varijanti.

Nije to baš tako.
Želja za snažnim partnerom, osloncem, podrškom, dominacija u seksualnom smislu, psihički jak partner.... nikako nisu sinonimi dominacije u kojoj je on zatucani macho frajer patrijarhalnog pogleda na svijet, gdje će ona 24/7 biti njemu na usluzi jer hej, on je Bogom dan "muškarac", a ona potpuno nesposobna za ikakva postignuća u životu. Zato, nemojmo brkati pojmove.

Dominacija jest poželjna, ali nemojmo svašta trpati pod istu.

Kako je došla do tih stavova. Evo, reći ću ti: transgeneracijskim prijenosom. Naravno da oni nisu pali s neba.

Tako je, trebamo se zapitati, majke mi.

Ali, bome, Meadow nisu ni tvoji, koliko god ti mislila da jesu.

Moji dijelom jesu, dijelom nisu.